Back to The tech awesomeness
Table of contents
Free starter chapters
The object which unites the operational system, database server and browser is a trigger non exclusively.
The trigger in this case is some type of request.
These operational system, database server and browser are expecting requests, triggers: text request, click to object request, touch to object request, voice request and other types of requests.
Those one are triggeral requests, requesting triggers.
Before the requesting trigger there is no activity, unless proactive activity, for example, telemetry, optimisation and others, which are internal and not activatable by explicit requesting triggers by user.
However those examples of requesting triggers are also internal system triggering requests, which are with no exposure for the user.
So the design of the triggeral system is such one that it is mostly passive before the request.
While some computer viruses and some bots are mostly proactive and does not serve other purposes than ones in the internal programs, the trigerral system is mostly serving the requesting triggers, for example, by providing some types of the responses.
In such perspective the browser is not only also a browseral system but also the browsal server.
I do not know the specialisation of the browser types, however there are at least 10 browser engines inside the browseral systems, browsal servers as of 2020-06-09.
Whereas there are types of database systems, such as relational database management systems (RDBMSs), truly-relational database management systems (TRDBMS), pseudo-relational database management systems (PRDBMS), and others.
In such perspective the operational system is not only also a operation server, but also the operationer.
Update as of 2020-07-10.
As it conversationally uncovered obviously and non obviously in Stack Overflow 💐 among the system flows in some of the triggeral systems, some users repeat sometimes a three step process via a feature, a set of multiple lines, a number of multiple strings:
choosing the objects, for example, via pathesque, voiceesque, commandesque interfaces;
replicating the objects with replacements or with no replacements;
publishing the replicas of the objects of choice with replacements or with no replacements.
Update as of 2020-08-24.
How to get a browser if there is no defaultly installation of the browser: if there is available network connectivity: from a network storage if it is available there; if there is no available network connection: from a non-network storage, if it is available there.
In some operational systems, not only a defaultly installation of the browser, but as well a package of other defaultly software is available upon operational system installation and upgrades, such as television TV provider inside for example in the entertainment category. What is special about that for some operational systems, such software in those packages is removable only upon some protection disablement. But not only that, another category for defaultely software in the packages of some operational systems are development tools for program development for those operational systems.
The update as of 2020-11-15.
While service meshes appeared many years ago.
Or the site which has many sites in it. The service which has many services in it. It boils down to SOA and microservices at some extent. Also the recent advent of picture in picture services.
The browser can open those atomic services and unitary sites in tabs and windows.
Whether it is similar to mesh, to windows, to tabs or else, in one of the operational systems I still can not open two user sessions not interrupting the processes of another user session (except virtualisation process{creation of extra artificial runnable version, instance, sample of operational system in an operational system with its own user session with a help of such specific virtualising programming software in case of supportability for such platform operational systeme; as such virtualisation process as from user side})). The reason why is to do that is various, one for example is to extract data sandboxingly: well, it is possible, but from the other side some of the phenomena for example the downloading and uploading processes stop in one of the user sessions or else.
//in some triggerral system session profile has a peculiar fix in some situation.as of 2022-12-14.http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/mvc.html;2022-03-12.The update as of 2020-12-21.
You asked that question a lot. So answering about it: yes; after 10x-11x after the publications of: and .
The update as of 2020-12-26.
While operating as browser I can leave cookies for every other operator as browser, but not in your scope, a very big number suggested.
The update as of 2021-01-10.
In some docs(documentations) the triggers are available together for functions, for options, for arguments, for parameters, for alternative ones (shortly for FOAPA).
The update as of 2021-02-06.
The triggeral system outputs a message that it is busy or unavailable. There are no such answer beforehand the response for the request mostly. The client can find about that after sending the request and receiving the response. Especcially (not)finny when such request itself can start lots of loads. Or when there are many requests for triggeral system. Certainly there are different triggeral systems, those which create queues or similar objects for those ones and not, those which create queues of threads(or similar objects) or similar objects for those ones and not. If the triggeral system shares the status about loads, there is also Δ delta time till the response gets to client through the surroundings and the client processes it inside(if those ones(client as a triggeral system and the source of responses as a triggeral system) are in the separation by some mean). So this response will be not actual at that time. If the triggeral system shares and can send the prognosis with the status about loads about some next period of time, it can be in dependance from that period of time in the prognosis(the prognosis about loads for the next x s) not actual or not precise, when the change with no expectation will happen to the loads during the period of time in the prognosis for the next request for the same client(and the same queue of requests and responses somehow identifiable) after representative request about loads for the triggeral system. Moreover whether the triggeral system shares it(its status about loads in some form) independently with a help of extra requests to some specific own resource or through extra external service or other triggeral system, it is the extra request from its own client or from the third party client. And of the clients as the triggeral systems are taking into account these statuses and does not overuse the amount of requests to the triggeral system. These conditions are speculable under a condition when the triggeral system does not respond or does not taking those ones into account at all.
Two cons, two disadvantages of such situation: are that such triggeral system (and third party triggeral system if present in exchanges) and client(if after separation) have to share some thing, or as they say to be synchronisable synchronizable, if that some thing to share is time(and date). And the second one, that the exchange is also with a help of current instances of timestamps. And there are inside they have to share and time format and date format(or together) and format time zone in dependance from the version of the instances of timestamps for exchanges. And this one reminds as in the situations of vendor locks in the version on the basis of time. In other words, I did not find an alternative one to that one.
If it is on the basis of hash value: then it is calculatable also from some thing.
Початок оновлення від 2021-10-30.
The start of update as of 2021-10-30.
Поки такі недоліки пов'язані загалом з тим що такий спосіб розташований на вимірюванні, а точніше віддаленому вимірювані переважно відстаней віддалей проміжків до між об'єктами тому що б при одному з невіддалених вимірювань вимірювальний об'єкт мав би витримати дуже великі температури або згоріти що зроблювало би кожне подібне вимірювання одноразовим, тож можливо існування і інших розташованих на іншому способі з наприклад копійованими атрибутами за наявності приблизного подібного методу й нецифрового вимірювання однак й теж приблизного однак й необов'язково віддаленого для створення унікальності і послідовності наприклад для перемикання між різними альтернативами при використанні. Якщо наприклад він був би розташований на вимірюванні мас, то для вимірювання можливо мав чи мали би бути в наявності дуже розповсюджений об'єкт чи розповсюджені об'єкти який можливий чи які можливі для вимірювання. А наприклад за умови вимірювання ваги http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html.
Кінець оновлення від 2021-10-30.
The end of update as of 2021-10-30.
Початок оновлення від 2022-02-09.
The start of update as of 2022-02-09.
Неочікуване оновлення і неочікуване продовження цієї теми про вимірювання. У 4х чеках була знайдена неочікувані дані. Після покупки дата і час відрізнялися на 2-5 хвилин у двох парах чеків однак її друк зайняв секунди. Як так. Але те що важливе чи ні але пекуліарне було знайдено там це наступне. Ймовірно ті системи обмінювалися різними даними. Серед яких були і ті пари дат і часу. Одними з них ймовірно були й коди транзакцій>. Тож вони, ці коди транзакцій в тих парах чеків мали і мають співпадіння наразі. А це значить що однак ті пари дат і часу настільки різні як на 2-5 хвилин протягом декількосекундного друку тих чеків особливо стосовно для синхронизації але завдяки іншій незалежній парі даних якими був обмін між тими системами ймовірно перед цим це така ситуація яка можлива до самовиправлення з єдиним виключенням для уточнення щодо того яка з тих систем включає більш точний дату і час за умови ввімкнення чи активації такого самовиправлення. А інакше воно й необов'язкове за умови обміну інших таких пар даних. Для уточнення про самовиправлення це щодо того із втручанням розробника чи розробниці для впровадження такого самовиправлення як метода, функції, способу чи інакше якщо воно відсутнє принаймні один раз для подальшої можливої автоматизації цього процесу самовиправлення між такими системами. Це також нагадує ту історію щодо однієї з систем позіціонування або систем розташування але не орбітою.
Кінець оновлення від 2022-02-09.
The end of update as of 2022-02-09.
If it is on the basis of x m instead of x s: then it is not familiar to computers. And to share as well. Moreover and in the sense that it involves the measurement unit system to share and to support the exact definiteness for the instances of the exchanges. Because there are for example 3 three such measurement unit systems in some computer in some triggeral system.
So in such exchanges with alternative ones it suggests a case for measurement units zone and corresponding measurement units zone format inside the messages.
And it seems there is a specific type of such measurement unit system(maybe measurement unit zone and measurement unit zone format) for the values of the health indicators. With its different values for such system. Because I have found at least 4 values for measurement units for such health indicator as the speed of walking. Maybe it is specific or not or it is per domain, a domainian one.
One approach is A/B testing, another one is that technology which tracks the pointer that later to get the places with most and least visitance. Another one after of course privacy notification and prompt to aggregate the amount of the triggers in the triggeral system after activations and after deactivations into one trigger as an outlook style. For example into a visual one. Having a specific view for such aggregation in the triggeral system, so they will glow, for example:
And after aggregation with visual styling:
So that one approach is on the basis of comparison of two versions of one triggeral system, one is on the basis of collecting data externally from triggeral system and one is on the basis of collecting data internally(or its internal aggregation after such collecting which is inevitable in order to persist choices in options for triggers during some lasting time period).
I have just read:
"The data link layer PDU in Asynchronous transfer mode (ATM) networks is called a cell." https://en.wikipedia.org/wiki/Protocol_data_unit.
"In computer networking, the maximum transmission unit (MTU) is the size of the largest protocol data unit;PDU that can be communicated in a single network layer transaction." https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_transmission_unit.
"In the ISO-OSI reference model data link layer (layer 2), the basic transfer units are generically called frames. In ATM these frames are of a fixed (53 octets or bytes) length and specifically called cells. This differs from approaches such as IP or Ethernet that use variable sized packets or frames." https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode.
So the naming of the frame with specific length(53 octets, 53 bytes with 8 bits each) has an instance of abstraction: cell.
MTU is a limit, "magic" number, which not only has the instance of an abstration, but also it is definable.
What is more, when in one of triggeral systems I have defined the MTU with some exact specific value, with some custom value, with some "magic" number, it is switchable automatically into standard value for MTU.
The update as of 2021-02-07.
I have just tried traceroute thetechawesomeness.ideasmatter.info several times. Most of the times it output different routes. Meaning it seems the routes are mostly computable. The analogy is if to get from A to B, some thing would use mostly different routes. But the types of traffic are public and private at least in some proximities. Public routes create additional cost for them, as well as the computation for a new different route each time.
The update as of 2021-02-08.
I have left it once more because this phrase is very convenient here and it is somehow in connection with: I do not count twice.
The update as of 2021-02-10.
While so, these computable routes provide data transfers from rather small messages till terabyte and more data transfers as to describe about them as such variant types.
The update as of 2021-03-02.
Developing the phrase of that poika:
клас UncompilableConditionWithoutOtherAndDefaultCase{/**/}
//or
UncompilableConditionWithAbsenceOfOtherAndDefaultCase{/**/}
Оновлення від 2020-07-10.
Перемикачеві системи.
Річчю, котра єднає операційну систему, обслуговувача баз даних і мережеву програму перегляду сторінок є перемикач невиключно.
Перемикач у поточному випадку це є деякий різновид запиту.
Ці операційні системи, обслуговувачі баз даних і мережеві програми перегляду сторінок очікують запити, перемикачі: текстові запити, запити натискань до об'єктів, запити торкань до об'єктів, голосові запити і інші різновиди запитів.
Вони є перемикачевими запитами, запитуючими перемикачами.
До запитуючого перемикача немає діяльності, хіба лише не починаючої діяльності, наприклад, віддалені вимірювання, покращення і інші, які є внутрішніми і незадіяними за допомогою точних запитуючих перемикачів користувачем.
Проте ті приклади запитуючих перемикачей є також внутрішніми системними перемикачевими запитами, які не є виявленими для користувача безпосередньо.
Так задум перемикачевої системи є подібним до такого, що вона є пропускаючою до звертань запитів.
Доки деякі обчислювальні віруси і деякі обчислювальні клопітки є переважно ініціативно задіяними і не обслуговують інші наміри окрім тих, що існують у внутрішніх програмах, перемикачева система здебільшого обслуговує запитуючі перемикачі, наприклад, надаючи деякі різновиди відгуків.
З такого погляду мережева ППіНТВСуІ є не лише також мережевою програмною системою перегляду сторінок, і також і мережевим програмним обслуговувачем перегляду сторінок.
Мені невідомі уточнених наведень різновидів мережевих програм перегляду сторінок, проте існує принаймні десять інсрументів для мережевих програм перегляду сторінок всередині різноманітних мережевих програмних систем перегляду сторінок, мережевих програмних обслуговувачів перегляду сторінок станом о 2020-06-09.
Тоді як існують різновиди систем баз даних, такі як реляційні відносні системи управління базами даних(relational database management systems; RDBMSs), точні реляційні відносні системи управління базами даних(truly-relational database management systems; TRDBMS), неточні реляційні відносні системи управління базами даних(pseudo-relational database management systems; PRDBMS), і інші.
З такого погляду операційна система є не лише також операційним обслуговувачем, і також і програмою операцій.
Як він розмовно виявив вочевидь і не вочевидь Стек Овефлоу Stack Overflow 💐 серед системних плинів процесів перемикачевих систем, деякі користувачі і користувачки повторюють іноді трьокроковий процес за допомогою особливості, набору складових ліній, кількості складових рядків:
обирання об'єктів, наприклад, за допомогою схожих на стежкові, схожих на голосові, схожих на командні інтерфейси;
множення об'єктів із змінами або без змін;
видання множених обраних об'єктів із змінами або без змін.
Оновлення від 2020-08-24.
Як отримати програму перегляду мережевих сторінок в інтернеті якщо немає стандартного встановлення такої програми перегляду мережевих сторінок в інтернеті: якщо є доступне мережеве з'єднання: з мережевого сховища, якщо така програма там доступна; якщо немає доступного мережевого з'єднання: з немережевого сховища, якщо така програма там доступна.
У деяких операційних системах, не лише є стандартне встановлення програми перегляду мережевих сторінок в інтернеті, та й ще й набір іншого стандартного програмного забезпечення є доступним після встановлення операціної системи й її оновлення, таких як телебачення ТБ постачальника всередині наприклад в галузі розваг. Що є особливого з тими операційними системами, те що подібне програмне забезпечення у тіх наборах є доступним для видалення лише після деякого відключення захисного забезпечення. Але не лише у тій галузі, іншою галуззю для стандартного ПЗ у наборі у деяких операційних системах є інструменти для розробки програм для тих операційних систем.
Оновлення від 2020-11-15.
В той час коли послугові суміші з'явилися багацька рочків потому.
Чи сайт місце який має багацька сайт місць там. Послуга яка має багацька послуг там. Це остужається і охолоджується до SOA СОА та мікросервісних мікропослуг до деякого ступіню. Також нещодавній прихід послуг малюнку в малюнці.
ППіНТВСуІ(і не тільки перегляду вже звичайно, бо можливості від перших версій збільшилися в цих деяких програмах) може відчинити ті атомарні послуги і єдині веб сайт чи веб місця у табах та вікнах.
Чи це є схожими до сумішів, до вікон, до табів чи інших, у одній з операційних систем я досі не можу відчинити два користувацьких терміна не перериваючи процесів іншого користувацького терміну (за вийнятком віртуалізаційного процесу{створення додаткових штучної бігаючої версії яка виконується, зразка, одиниці операційної системи в операційній системі з її власним користувацьким терміном за допомогою подібних віртуалізуючих програмних засобів за випадком підтримуваності подібною платформною операційною системою; як подібний віртуалізаційний процес є з користувацького боку})). Причина чому робити таким чином є різноманітною, одна наприклад є видобути дані у спосіб пісочниці: ну, це можливо, проте з іншого боку деякі з явищ наприклад завантажувальні і відвантажувальні процеси зупиняються в одному з користувацьких термінів чи інші.
Оновлення від 2020-12-21.
Ви питали те запитання часто. Тож відповідаючи щодо нього: так; після 10x-11 x після публікації: та .
Оновлення від 2020-12-26.
Оперуючи як переглядач(і не лише) мережевих веб сторінок я можу залишити реп'яшки для кожного іншого оператора як переглядача(і не лише) мережевих веб сторінок, але не в твоїх межах, дуже велиуе число підказало. Той чи та вже сама може обрати чи підбирати їх чи ні.
Оновлення від 2021-01-10.
В деяких доках(документаціях) перемикачі є доступними разом для функцій, опцій, аргументів, параметрів, альтернатив (ФОАПА).
Оновлення від 2021-02-06.
Перемикачева система є зайнятою чи недоступною. Про це зазвичай невідомо до отримання відповіді на запити. Клієнт може дізнатися про це після надсилання запиту. Особливо (не)кумедно якщо такий запит сам може створити багато навантаження. Чи якщо багато запитів. Звичайно існують різноманітні перемикачеві системи, ті що створюють черги чи подібні об'єкти для тих і ті що не створюють, ті що створюють черги потоків(чи подібних об'єктів) чи подібних об'єктів для тих і ті що не створюють. Якщо перемикачева система ділиться статусом про завантаження, ще є Δ дельта часу поки відповідь надійде і її оброблять в клієнті(якщо вони якось відокремлені). Тож ця відповідь буде неактуальною застарілою на момент обробки. Якщо перемикачева система ділиться і може надсилати прогнозований статус про завантаження щодо якогось наступного проміжку часу, це може бути в залежності від власне проміжку часу(прогнозоване завантаження на наступні х с) неактуальним застарілим або неточним, якщо завантаження несподіванно зміниться протягом прогнозованого проміжку часу для наступного запиту для того самого клієнту(і тої самої черги запитів і відповідей якось позначених) після виображницького запиту про завантаження перемикачевої системи. Більше того чи перемикачева система ділиться ним(своїм статусом про завантаження) самостійно за допомогою окремих запитів до якогось спеціального свого ресурсу чи через сторонній сервіс послугу чи іншу перемикачеву систему, це ще додатковий запит від свого власного клієнта чи від клієнта третього боку. І якщо клієнти як перемикачеві системи враховують і не зловживають кількістю запитів до інших перемикачевих систем. Оці умови спекулятивні за умови якщо перемикачева система не відповідає або не приймає їх до рахунків взагалі.
Два недоліка такої ситуації: це подібні перемикачева система, і третя перемикачева система якщо присутня в обмінах, і клієнт, якщо відокремлений, мають розділяти щось спільне, або як кажуть бути синхронізованими , якщо це щось спільне це час. Ну і обмін теж за допомогою поточних зразків часових печаток. А там же в середині значить вони ще мають розділяти і часовий формат і формати дати(чи разом) і формати зони часу в залежності від версії зразків часових печаток для обміну. А це нагадує як в ситуаціях замикання виробника у версії на базисі часу. Іншими словами я не знайшов цьому альтернативи поки що.
Якщо це на базисі хеш значення: то воно теж вираховується від чогось.
Якщо це на базисі х м замість х с: то воно невідомо комп'ютерам. І для спільного теж. Більше того і у контексті що воно включає систему вимірювання з одиницями для спільного щоб поділитися і підтримати точну визначеність зразків для обміну. Тому що ось у одному комп'ютері у одній перемикачевій системі таких систем наприклад 3 три.
Так у подібних обмінах з альтернативами воно підказує випадок для вимірювальної одиничної зони і співмірного вимірювального одиничного зонного формату всередині таких повідомлень.
І здається існує специфічний тип такої вимірювальної одиничної системи(можливо і для вимірювальної одиничної зони і співмірного вимірювального одиничного зонного формату) для значень показників здоров'я. З різними значеннями для неї. Тому я знайшов щонайменш 4 значення для одиниць вимірювання для такого показника здоров'я як швидкість ходи. Можливо вона є специфічна чи ні чи вона є на домен(предметну галузь), доменна.
Один спосіб це А/Б тестування, інший це та технологія яка слідкує за вказівником що пізніше дає показ місць з найбільшим і найменшим відвідуванням. Іншим є після звичайно оповіщення про приватність і запиту про нього агрегація кількості перемикачів в перемикачевій системі після ввімкнень і після вимкнень в один перемикач як стиль вигляду. Наприклад в візуальний. Маючи специфічний вигляд для подібної агрегації у перемикачевій системі, так що вони будуть сяяти, наприклад:
І після агрегації з візуальним виглядом:
Тобто один спосіб розташований на порівнянні двох версій однієї перемикачевої системи, один на збиранні даних назовні перемикачевої системи і один на збиранні даних внутрішньо(або її внутрішньому агрегуванні після подібного збирання яке неминуче щоб зберігати обрання для вар'янтів для перемикачів якийсь тривалий проміжок часу).
Оновлення від 2021-02-07.
Зараз прочитав:
"The data link layer PDU in Asynchronous transfer mode (ATM) networks is called a cell." https://en.wikipedia.org/wiki/Protocol_data_unit.
"In computer networking, the maximum transmission unit (MTU) is the size of the largest protocol data unit;PDU that can be communicated in a single network layer transaction." https://en.wikipedia.org/wiki/Maximum_transmission_unit.
"In the ISO-OSI reference model data link layer (layer 2), the basic transfer units are generically called frames. In ATM these frames are of a fixed (53 octets or bytes) length and specifically called cells. This differs from approaches such as IP or Ethernet that use variable sized packets or frames." https://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_Transfer_Mode.
Так що назва рамки з специфічною довжиною(53 октета з 8 бітами кожний, 53 байта з 8 бітами кожний) має зрвзок абстракції: клітка.
MTU є обмеженням, "магічним" числом, який не лише зі зразком абстракції, але він є визначаємим.
Що більше, коли у одній з перемикачевих систем я визначив MTU якимось одним з точних визначених значень, якимось звичаєвим значенням, якимось "магічним" числом, він є перемикаємим автоматично у стандартне значення MTU.
Щойно спробував traceroute thetechawesomeness.ideasmatter.info декілька разів. Більшість разів воно виводило різні маршрути. Позначаючи здається маршрути переважно обчислювальні. Аналогією є якщо дістатися з A до B, деяка річ би використовувала переважно різні маршрути. Але типи транспорту існують відкритий і особистий принаймні в деяких місцях. Публічні маршрути створюють додаткові кошти на них, як і обчислення кожен раз нового.
Оновлення від 2021-02-08.
Залишу її тут ще раз бо ця фраза тут дуже сумісна і вона дещо пов'язана з: я не рахую двічі.
Оновлення від 2021-02-10.
Поки так, ці обчислювальні маршрути передають перекази даних від доволі маленьких повідомлень до терабайт і більше переказів даних якщо описуючи про них як про такі варіантні типи. Наприклад обчислювальний маршрут маленьких повільних переказів даних і тому подібні.
Помітив в нещодавніх повідомленнях в деяких перемикачевих системах про останні зміни для них звідкіля, що зусилля в хакінгу останнім часом були спрямовані до меж(межевих випадків і їх значень, обмежень), привілеїв(їх підвищення), значень параметрів (в становищах змінних) в умовах саме з невідомих мені причин. Але що ж є так це об'єднання цих усіх об'єктів в отих кінцях якихось станів змінних і інших об'єктів(умовно в кінцях звичайно).
клас Межа{/**/}клас Привілей{/**/}клас Умова{/**/}І дещо менше проте теж помітно в тих самих перемикачевих системах вони стосувалися шкідницьтва і переповнення таких об'єктів як стоси, купи і обмінні об'єкти(буфери) теж з невідомих мені причин.
Оновлення від 2021-03-02.
Розвиваючи вислів того пойки:
клас КомпіляційноНескладаємаУмоваБезІншогоЧиСтандартногоВипадку розширює Умову{/**/}
//та
КомпіляційноНескладаємаУмоваЗаВідсутностіІншогоЧиСтандартногоВипадку розширює Умову{/**/}Оновлення від 2021-06-03.
The update as of 2021-06-03.
The converter from the local time to Swatch Internet Time. It has no explicit time zone or one implicit time zone.
<script>
var toSIT = function() {
const options = { timeZone: 'Europe/London', timeZoneName: 'short'};
var now = new Date();
console.log(now.toLocaleTimeString("en-GB", options))
console.log( ( now.getMinutes() * 60 + ((now.getHours()+(now.getTimezoneOffset()/60+1)) * 60*60 ) ) / 86.4 )
return ( now.getMinutes() * 60 + ((now.getHours()+(now.getTimezoneOffset()/60+1)) * 3600 ) ) / 86.4
}
</script>
Оновлення від 2021-06-17.
The update as of 2021-06-17.
Оновлення від 2021-06-27.
The update as of 2021-06-27.
Оновлення від 2021-07-07.
The update as of 2021-07-07.
Оновлення від 2021-07-28.
The update as of 2021-07-28.
У досвіді шастання по веб місцях є щонайменш 3 способа: текстовим веб адресним рядком спочатку, текстовим веб адресним рядком в кінці, без текстового веб адресного рядка.
Існують скарги у способі текстового веб адресного рядка спочатку як то невірні вводи веб адрес.
Існують скарги у способах текстового веб адресого рядка в кінці і без текстового веб адресного рядка як то щодо дублікатів веб місць чи веб місць.
У звукових веб адресних рядках імовірно ці скарги не дуже би відрізнялися.
В цьому шастанні я той, хто їх перевіряє.
In browsing experience among web sites there are at least 3 approaches: via textual web address bar first, via textual web address bar last, textual web address bar less.
There are complaints in the approach via textual web address bar first as of misprints of web address.
There are complaints in the approaches via textual web address bar last and textual web address bar less as of duplicates of web sites.
In sound web address bars probably these complaints would not differ much.
In this browsing I am that one, who checks them.
...
Якщо перемикачева система використовує лише пам'ять, без жорсткого диску, наприклад на вході з цифрової мережі, деякий тип функцій засинання і повторного запуска виконує для неї цифрове забуття якщо вона лише локальна тобто лише місцева і не надала дані на виход наприклад до цифрової мережі. Тож вона використувує свій особистий тип бути забутою в цьому випадку.
If the triggeral system uses only memomy, for example RAM, without storage disk or drive, for example a hard or solid one, for example from input from digital network, some type of sleep function and restart function turn it into a sort of digital oblivion if it was only a local one and it did not provide data to output, for example to digital network. So it uses its own type to be forgotten in that case.
...
Познайомився сьогодні з даними про те що деякі дані зберігаються 18 чи 24 місяці після видалення. А деякі 60. Тож можливо що є так званий коефіціент зберігання даних після видалення залежно від їх типу.
I got together the data today about that some data are stored 18 or 24 months after clean up. But some data are stored 60 months after that one. So possibly that there is existing so called coefficient of data storing after removal dependent on their type.
Оновлення від 2021-07-28.
The update as of 2021-07-28.
...
Якщо хтось намалював чи намалювала граффіті спреєм у відкритому просторі, хтось інший чи інша має бути в змозі намалювати щось на ньому, в інщому випадку якщо неможливо, те є чимось іншим ніж граффіті спреєм для того іншого чи тієї іншої, наприклад не перемальовуєме граффіті спреєм, що є нісенітницею. Існує один випадок цього прикладу також у одному веб сервісі десь в ~2007.
If someone painted a spray graffiti in public space, other one should be able to paint it over, otherwise if unable, that is something else than a spray graffiti for that other one, for example a not repaintable spray graffiti, which is non sense. There one occurence of this example also in one web service in ~2007.
Оновлення від 2021-09-30.
The update as of 2021-09-30.
Maybe you had the uneasiness of replication for some SQL samples. But it is in an RDBMS so there is an option for that as in peer to peer approach.
https://dzone.com/articles/an-introduction-to-interference.
There is a different solution from now on. It is not an intergral DDBMS. Because as Sam Brown mentioned, a quote "This is not an ORM, in the conventional sense.". So it is not a distributed DBMS. It is a framework. With JPA-like interface and annotations for structure mapping.
With a bit different Persistent Model. A distributed Persistent Model.
The main advantage is, a quote "All SQL queries called on any cluster nodes will be automatically distributed among the cluster nodes for parallel processing.". So I pass the execution of this feature to it in this case of using such non DDBMS in comparison with non RDBMS ones.
This framework uses and that means the developers as well 2 additional different concepts. SELECT STREAM. and PROCESS STREAM.
For that it does not support mostly used UPDATE and DELETE operations opening an opportunity for an additional dependency which links among both ones. But there is a mention of currently so it is an open one as of 2021-09-30.
Eventhough an illustration of its design model took me a moment to grasp of its profound depth, so to open up a deb d comment as of 2021-03-03, it supports distribution through maven, so its both a SOA and a previous architecture compatible framework as well.
Moreover, it accepts data flows to different nodes with it.
Початок оновлення від 2021-10-28.
The start of update as of 2021-10-28.
https://dzone.com/articles/ultra-fast-java-in-memory-database-apps-amp-micros.
Існує інша нещодавна альтернатива, фреймворковий програмний каркас як сховище, щойно знадена.
There is another alternative one, which was recently found, a persistence framework, recently found.
Вона теж має оcобливість схожу з цитата
The main advantage is, a quote "All SQL queries called on any cluster nodes will be automatically distributed among the cluster nodes for parallel processing.".
Але відрізняється.
Окрім своїх фантастичних переваг вона показує додаткові маленькі недоліки для деяких існуючих СЗМ або їх плагінах чи розширеннях але ж фреймворковий програмний каркас не СЗМ подібний.
It also has a feature similar to, a quote
The main advantage is, a quote "All SQL queries called on any cluster nodes will be automatically distributed among the cluster nodes for parallel processing.".
But it is different.
Despite its own fantastic advantages, it also highlights additional micro disadvantages for some existing SQL systems or in their plugins or extenstions but that framework is not SQL like.
Коли спосіб має у наявності щонайменш 2 відрізняючихся точки а саме як зберігаються об'єкти внутрішньо та яким чином фреймворковий програмний каркас їх обробляє з рівня ППІ також відрізняється майже необмежена кількість типів моделів даних чи визначення моделі даних є наявною у межах 1 зразка моделі.
Так переміщаючи створення інших типів даних з рівня сховища до рівня використання сховища.
Це можливо у тому числі завдяки тому що це рішення набагато швидше.
While approach has at least 2 different points namely how the data objects are being stored internally and how that framework reads and writes them from API, it also has difference that mostly unlimited amount of data models types or the model definition is in scope of 1 sample of a model, particularly in a java one.
So moving the creation of another data type from the level of storage to the level of storage usage.
It is possible also as well due to that such solution is much faster to comparable ones.
Кінець оновлення від 2021-10-28.
The end of update as of 2021-10-28.
Оновлення від 2021-10-23.
The update as of 2021-10-23.
Адже 2021-10-22 знайшов оголошення. Така табличка про запуск.
НЕ ОНОВЛЮЄТЬСЯ після 2022-09-22. З'єднана з тією першою яка у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;2
від 1 постачальника від багатьох постачальників
веб місця так так; від початку; робити це все 1 одиницею якщо постачати включно в процесі розробки
додатки;застосунки так так; не у всіх постачальників; але до від 2 постачальників як в оголошенні без зайвих кроків; не робити це все 1 одиницею якщо постачати включно в процесі розробки
розширення;плагіни так невідомо
Що більше то виявилося що після розробки додатків чи застосунків постачання у деяких постачальників є дещо спрощеніше від деяких веб місць, якщо постачати включно в процесі розробки і ні.
Й таке постачання додатків чи застосунків має деякі відмінності від постачання деяких веб місць.
Яка можливо намагається позбавитися від практики переміщення або подвійної розробки між тими 2 постачальниками хоча б частково.
Інший спосіб для постачання такої особливості як в перемикачевих системах таких як наприклад в апач кордова Apache Cordova.
Відмінністю таких способів є те, що в можливо намагаємому додаток чи застосунок чи інший дістріб'ютіексчейнджі розробляється для однієї перемикачевої системи а потім може запускатися в інщій. В той час як у існуючому розробляється макет додатка чи застосунка чи іншого дістріб'ютіексчейнджі і потім можливо створити додатки чи застосунки чи інші дістріб'ютіексчейнджіс для різних перемикачевих систем в межах деякого обмеженого вибору за потреби.
Оцей останній спосіб у щонайменш 1 існуючій перемикачевий системі як наприклад у апач кордова Apache Cordova більш схожий на WORA який розповсюджений в java джава ніж з WORADA;ПРВУРУ, тому що розміщення є необов'язковим і додатковим там.
Тож окрім пакетного і непакетного створення додатка чи застосунка чи іншого дістріб'ютіексчейнджі, іншою відмінністю є те, що попередній спосіб покладається на розміщення, в той час як для останнього він є додатковий і необов'язковий.
Тобто перший спосіб більше центрований на процес створення, розміщення та запуску додатка чи застосунка чи іншого дістріб'ютіексчейнджі в перемикачевіх системах ніж другий, в той час як останній на процес створення ніж перший.
So yesterday I found one feature announcement. So such table about start of.
NOT UPDATED after 2022-09-22. Merged with that first one at http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;2
from 1 provider from many providers
web sites yes yes; from the start; do it all by 1 unit if to provide inclusively in development process
apps;applications yes yes; not in every provider; but up to from 2 providers as in feature announcement without extra steps; not do it all by 1 unit if to provide inclusively in development process
extensions;plugins yes unknown
What is more then it appeared that after development of apps and applications it was a bit easier to provide them than some web sites, if to provide them inclusively in development process and not.
And it has some differences between to provide apps and applications with such one to web sites.
Where it maybe tries to eliminate practice of porting or duplicate development among those 2 providers at least partially.
Another approach to provide such feature as in the systems such as for example in Apache Cordova.
The difference of such approaches is that, in possibly tryable one application; other distributeeexchangee is in developement for one triggeral system and then it can start in other one. While in existing the blueprint is in development of application;other distributeeexchangee and then it is possible to create applications; other distributeeexchangees for different triggeral systems within some limited scope on demand.
This latter approach which is in at least 1 existing triggeral system such as Apache Cordova is more to be likened with WORA which has distribution in java than with WORADA, because deployment is optional and additional there.
So except blueprint and non blueprint creation, other difference is, that former approach relies on deployment, while for the latter one it is additional and optional.
That is the former approach has bigger centrality over the process of creation, deployment and start of application;other distributeeexchangee in triggeral systems than in latter one, while the latter one has bigger centrality over the process of creation than the former one.
Оновлення від 2021-11-09.
The update as of 2021-11-09.
Існує декілька прикладів коли деякі процеси рівня виконання як то з оголошенням про наприклад про застарівання і без нього і деякі подальші дії можуть мати наслідки для ПРВУ ПЗ але вони можуть бути необхідними для самого такого ПЗ.
Що має такі наслідки як навіть з наявністю їх подальших рекомендацій для деяких перемикачевих систем після цих дій такі рекомендації недієві чим створює для тих перемикачевих систем додатковий технічний борг для деяких інших процесів причиною чого є все та ж зміна від ПРВУ з початку.
Тобто сам ПРВУ залежить щонайменш від незмінності назв відкритих інтерфесів, пакетів і проектів для подальших користувачів, користувачок, розробників, розробниць.
Наприклад для деяких перемикачевих систем подібні додатковий технічний борг та не ПРВУ зміни створюють інший тип замкнень постачальника залежно від процеса, наприклад, замкнення оновлень даних.
Так що користувачі, користувачки, розробники, розробниці які використовують ПРВУ ПЗ, очікують що те що було в версії 5 буде і в версії 11 і в подальших після 5.
Але це те що вони використовують може бути як не в зоні подібних змін рівня виконання так і в подібній зоні.
There is some exmaples when some implementation specific processes such as with announcement about for example deprecation and without it and some further actions can include consequences for WORA software but they can be needed for that such software itself.
Whereas it can include such consequences as even with inclusion of their further recommendataions for some triggeral systems after those actions in that software such recommendation are ineffective by which it creates for that triggeral systems additional technical debt for some other processes the reason of which is still the same change from WORA initially.
That is the WORA itself depends on at least immutability of names of open interfaces, packets and projects for further users, developers.
For example for some triggeral systems such additional technical debt and such non WORA changes create another type of vendor locks depending on the process, for example, an update lock.
So that users, developers which use WORA software, expect that that one which was in version 5 will be and in version 11 and in further versions after 5.
But that one which they use can be as in zone of such implementation specific changes as well as in such zone.
...
Але існує й інша ситуація в ПЗ можливому для ПРВУ, яка зветься надання підтримки версії ПЗ а точніше надання підтримки версії ПЗ в ПЗ стосі а точніше надання підтримки версії ПЗ в стосі рівня виконання.
В цій ситуації ПЗ можливе для ПРВУ запускається на версіях обмежених такою підтримкою. Причини для цього ймовірно криються в кожному такому ПЗ.
Дієво це позначає подібне ПЗ запускається наприклад в стосі рівня виконання в ПЗ наприклад з версіями 5,6,7 але не 4 і не 8,9,10,11,12.
But there is and other situation in software able to be WORA, which called support of version of software and more precisely support of version of software in software stack and more precisely support of version of software in runtime stack.
In this situation software able to be WORA starts in version limited by such support. The reasons for that situation probably are hidden in each such software.
Effectively it means such software starts for example in runtime stack in software for example with versions 5,6,7 but not 4 and not 8,9,10,11,12.
Це щонайменш створює для користувачів, користувачок, розробників, розробниць подібний сценарій до:
7 12It at least creates for users, developers such a scenario similar to:
7 12З якоїсь точки перспективи це Data source switching та it has costs-related issues. Але вже була згадка про це від 2017-07-01 у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html .
Що в даному випадку доводить як люди кажуть дешеве може коштувати дорожче ніж коштовне.
At some point of perspective it is Data source switching and it has costs-related issues. But there was already a mention about it as of 2017-07-01 in http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html .
Which in this case it is a proof as people say cheap one can cost more than expensive one.
Оновлення від 2021-12-01.
The update as of 2021-12-01.
Для повторення про ту ситуацію цими веб сторінками але в іншому випадку, у тому типі запитів, коли запит робить не клієнт, як частогусто розпосюджено, а обслуговувач чи обслуговувачка чи подібний, у будь якому типі ПЗ клієнта і сервера тобто відкрито кодового і інших, якщо тому обслуговувачу невідомо місцезнаходження того клієнта, наприклад тому що клієнт його сховав, то такий обслуговувач тоді має використати посередницьке ПЗ якщо доступно обом щоби дістати того клієнта, і тоді якщо в клієнті і обслуговувачі тіньовикове ПЗ виключене, то єдиними місцезнаходженнями для тіньовикового ПЗ залишаються ПЗ перемикачевої системи та обладнання, на якому такі клієнт і обслуговувач розташовані, ПЗ передаючої мережі та ПЗ тих посередників та посередниць з їх співвідносними стосами ПЗ.
⛇.
To reiterate that case in these web pages but in other occurrence, in that type of requests, when a request is initiated not by a client, as it is oftenly, but a server or alike, in any type of software of client and server that is open source and so on, if a location of a client is unknown for that server, for example because that client has hidden it, then such server then have to use intermediary software if available for both ones in order to reach that client, and then if in those client and server the shadowee software is excluded, then only locations for shadowee software are left software of triggeral system and equipment, at which such client and server are located, software of network and software of those intermediaries with their corresponding software stacks.
⛇.
Але для того типу зусиль хакінга з суб'єктом досягти ВПос DOS чи ВВПос DDOS завдяки масовим запитам, існує інша діра чи так звана сліпа пляма для спостерігаючого ПЗ, тому що кожен цикл запита і відповіді та інших займає проміжок часу, й меред того джитера або випадкого розташування точок даних щоб уникнути видимого пересікання він міг бути пропущеним, але те є вже порішаним наприклад іншим типом розкладання відмінно до того згаданого тут з глибоко й гарно встановленими межами від -20 й до +20 які обидва не магічні числа взагалі тому що вони виображували й виображують суб'єкт чи 2 щонайменш на той момент часу у цьому випадку чи й мали нестачу часу чи іншого ресурсу тоді.
But for that type of hacking efforts with a subject to reach DOS or DDOS by mass requesting, there is another lag or so called blind spot for monitoring software, because each cycle of request and response and others takes time, and among that jitter it could be missed, but that one is already solved for example by another type of scheduling differently to one mentioned here with profoundly and nicely established limits of from -20 and to +20 which are both ones as not a magic number at all in this case because they represented and represent a subject or two at least at that moment of time or and had a lack of time or other resource then.
Оновлення від 2021-12-24.
The update as of 2021-12-24.
Так що зусилля хакінга і зусилля слідкування, тих і тіньовиків і тіньовикинь теж, і приватність наразі можуть бути оголошені але не доведені, інакше це б створило виокремлення і чи виключення для подібних зусиль хакінга і для подібних зусиль слідкування, таким чином у подібних перемикачевих systems вони б були неможливі таким чином видалені як можливість. Тому що як показало достатньо випадків, відсутність хаків і впливів слідкувань включно з тіньовими протягом проміжку часу, не позначає що вони неможливі до моменту у часі. Це й стосовно щодо цих веб сторінок теж на яких є присутнім подібне оголошення.
So that hacking efforts and tracking efforts, those ones of the shadowees as well, and privacy currently can be announced but are not proven, otherwise it would create an exception and or an exclusion for such hacking efforts and for such tracking efforts, therefore in such triggeral systems they would be impossible therefore eliminated as a feature. Because as enough of cases have shown, that absence of hacks and absence traces including shadowees' ones during a period of time, does not mean they are impossible till a moment in time. It is applicable to these web pages as well where there is such existing announcement.
Оновлення від 2021-12-26.
The update as of 2021-12-26.
Тож якщо поділити ті віртуальні слідкувальники та ті віртуальні слідкувальниці на видимі і на невидимі, то більше за інших мають відгуків невидимі віртуальні слідкувальники та невидимі віртуальні слідкувальниці ніж видимі. При чому у невидимих віртуальних слідкувальниках та у невидимих віртуальних слідкувальницях теж не у кожній перемикачевій системі існують такі що використовуються особливостями як то реп'яшки у багатьох ППіНТВСуІ і такі що використовуються інакше ніж зазвичай як то малюнок маленького розміру як додаток який можливий у листах електронної пошти. Хоча цей останній приклад більше схожий до цього прикладу використання від 2020-08-18 При чому такі ППіНТВСуІ як ця і деякі розширення до них уминають проблеми з деякими такими невидимими слідкувальниками і з деякими такими невидимими слідкувальницями показуючи їх як видимі. Не згадуючи про ті які додаються розробницьки окремим файлом суто для цього слідкування до веб сторінки чи до іншого. Тобто вони можливі у різних місцях виконань. Також вони слідкують за різними показниками але окремого ППІ для цього нема. Можливо це й є чинником того що існує настільки багато різноманітних способів рівня виконання для слідкування щоб після цього цікавитися їх результатами. Ця ситуація зі слідкувальниками не можлива для розповсюдження у понадвідкритокодових системах за умов повідомлень про присутнє і дієве слідкування.
Оновлення від 2021-12-29.
The update as of 2021-12-29.
Перемикачева система яка побудована на упередженні чи стереотипі про те що обслуговувач зберігає а клієнт розшифровує який частково контрастний до того що в джава https://en.wikipedia.org/wiki/Java_(programming_language) 3. It must be architecture-neutral.. тобто те що повинно бути нейтральною до архітектури або частково не контрастний тому що якщо це виконано у межах джава то у таких додатках це щодо самого додатка. Якщо від зворотнього. Як Шерлок. Якщо сервер розшифровує то я точно цього не помічу. Незважаючи у якій перемикачевій системі, за умови якщо це ніяк не надається мені як кінцевому користувачу як такому клієнту. У переважній більшості це і не надається. Саме з цього значить що розшифровує клієнт або можливо якщо не розшифровує. Так, звичайно це щодо попереднього 3... також портабельно і до обслуговувача. Тому що це щонайменш без залежності від обслуговувача. Тобто якщо це високовитратне розшифровування то нагрівається щось десь тут і близько а не невідомо де і можливо далеко. Наступне. Якщо розглянути з боку невидимих а саме з боку коду, даних, методів. Тобто а що ж розшифровується. А розшифровуються приватні дані. Згідно приватності. За потреби або за вимоги. Тобто і саме з за цього це значить як передумовно presupposedly що клієнт не має їх зберігати. Значить їх зберігає тоді обслуговувач. І отут було дещо складненьке для мене. Якщо обслуговувач зберігає відкриті тобто не шифровані дані, тоді це викликало купу ситуацій. А саме по-перше і розробник і розробниця може їх легко дістати. Але якщо неприпустимо. Тоді як попередньо бо це можливо було обробити у межах наприклад баз даних. А тоді по-друге як попередньо і адміністратор баз даних і адміністраторка баз даних можуть легко їх дістати. Але якщо неприпустимо. А значить тоді ці дані мають розшифровуватися. Саме тому і клієнтом а не обслуговувачем бо це зазначено вже чому. А значить і шифруватися. І теж клієнтом а не обслуговувачем бо це зазначено вже чому і цими веб сторінками теж. І отут було теж дещо складненьке для мене. Якщо вони шифруються і доступу має лише кінцевий користувач чи лише кінцева користувачка з того клієнта у тім розшифровуючім і шифруючім такі приватні дані клієнті, то вони мають визнати наступне перед використанням. Це закрита система щодо таких її дизайна і архітектури яка підтримує приватність і їх приватні дані і вони можуть їх втратити якщо забудуть або ще якось втратять. Але що саме забудуть або що ще якось втратять. Адже це недолік такої перемикачевої системи то я тут залишу по-третє... Але він теж достатньо легко виправляється як в тій історії про 〄 або Ɵ знаки на цих веб сторінках. Або ж містичною есенцією самої перемикачевої системи але тоді в цьому оновленні не залишилося змісту тому що наразі так і є. Тому адже це теж недолік то я тут залишу по-четверте. І по-п'яте. Навіть якщо згідно призначення застосувати ту містичну есенцію, то комусь могло здатися, що клієнт як і обслуговувач має бути майже постійно онлайн в такому випадку. Так і є. І ось що кумедно, хтось сказав би ми у лісі містерій невже ми майже заблукали. Так і є. Бо зміст тієї магічної есенції має десь зберігатися. І наразі з вищеозначеного і нижчеозначеного і означеного на цих веб сторінках ми не можемо дозволити цьому зберігатися ані лише у клієнті ані лише у обслуговувачі. Тому, для оновлюючого виправлення такої проблеми щонайменш у відкритокодових системах це може бути вирішено ШРкодом чи подібним як тут який використовує той попередньоозначений код який шифрує таку містичну есенцію І наприклад поточний час бо іншого наразі відсутньо і це по-шосте. І винесенням їх через ОКРЕМУ послугу чи перемикачеву систему НЕ З'ЄДНАНУ з поточною. Тобто для вирішення цього можливий до застосування декауплінг чи розпаровування. А тому така особливість можлива повнісію ОФЛАЙН або ж АСИНХРОННО і онлайн для зміни там. З цього я швиденько зроблю висновок що офлайн більше ніж онлайн і можливо піду шукати містичну есенцію. А, і принаймні допоки не зміниться це або по-шосте не зміниться. ОФЛАЙН > ОНЛАЙН. ...І отут було теж дещо складненьке для мене. Щоби шифрувати і розшифровувати потрібен код. Щоби як то кажуть не перевиноходити велосипед цей код як частина таких приватних даних повинен НЕ зберігатися якраз у обслуговувачі. Як маленьке виключення. Тоді тіньовики і тіньовикиням залишиться менше простору для їх тіньових дій. Адже обслуговувач для них виключений, залишається ще щонайменш 2 місця для їх зберігання. У клієнті що є більшим простором для їх дій. І у самого кінцевого користувача чи кінцевої користувачки, тобто поза такою системою, що і щонайменш було достатньо розповсюдженою їх практику незважаючи на деякі невпинні зусилля гідні помітної відзнаки. Скільки присутньо таких кодів це звичайно щодо кожної такої перемикачевої системи. Адже мене поторопили і поспішили то дірою цієї перемикачевої системи з їх такими дизайном і архітектурою залишилися зусилля хакінгу, що я як і у миному й поточному успішному випадку у екосистемі джава передам для комьюніті тобто для спільноти звідки мене і поторопили і поспішили. Здається така система майже не залишає простору для закритокодових перемикачевих систем. Так і є. Якщо ви шукаєте або сумуєте за цими малюнками, то я їх залишу тут ще раз.
.
Оновлення від 2022-02-04.
The update as of 2022-02-04.
Як спосіб однак у багатьох перемикачевих системах і не позбавити від абсолютних шляхів з легкістю але якщо їх поступово замінити відносними то у процесі розробки виникає така ситуація що після компіляційних складань про помилки у файлах повідомляє якийсь елемент і навігація або перехід до нього можливий у якийсь інший спосіб наприклад за посиланням у тому ж самому повідомленні. Так само як і запуск таких додатків або застосунків при успішному складанні теж за посиланням. Тобто як компонент або застосунок або додаток над такою перемикачевою системою або у такій перемикаяевій системі над чи поряд з іншими. Так само і для дістріб'ютіексченджі що схоже відповідно з їх встановлючавачами чи присутні вони чи ні але щодо встановлювачів є і підказка у деяких емуляторах тобто у деяких специфічних удавачах про java.lang.RuntimeException: There must be exactly one installer; found [] як про помилку.
Оновлення від 2022-03-30.
The update as of 2022-03-30.
Помітно, що за використання декількох ПЗ для заватаження і зміни пакетів, адже вони не обмінюються інформацією те ПЗ яке вони завантажують матиме у деяких випадках дублікати тих версій або різні версії. Це необхідно згідно дизайна того ПЗ яке використовує ПЗ для заватаження і зміни пакетів. Рішенням цієї ситуації наразі є наприклад повернення назад і використання лише однієї версії ПЗ для заватаження і зміни пакетів, або ж пошук і зміни власноруч такого ПЗ після завантаження або перед ним, тобто неавтоматизовано. Це дещо нагадує ту дещо іншу ситуацію але схожу у такому середовищі з такою конфігурацією як у jar hell.
Можливо вона з за відсутності підтримки такої конфігурації.
Якщо таке середовище з такою конфігурацією ПЗ вважати за режим використання, тоді відсутність такої підтримки є прогалиною.
Але згідно іншого режиму використання у якому ПЗ завантажується і перевіряється його ґеш код наприклад за допомогою чогось як то mdN+Ndm принаймні для деякої групи ПЗ і встановлюється власноруч то це виконується наприклад у попередньому сценарії 3 командами у деяких перемикачевих системах. За умови, що відомий УРР для того ПЗ для завантаження. Якщо вони об'єднувані у одну команду то там можливі принаймні 2 варіанти як то УРР для ґеш код відомий чи ні. Якщо невідомий то це додатково більш для власноруч. Якщо відомий то він можливо розташований десь або згідно якоїсь згоди або конвенції. Тож якщо він відомий і після такого об'єднання це можливо нагадуватиме щосб накшталт:
downloadAndCheckAndInstall URL1_з_конвенційним_ґеш_кодом
downloadAndCheckAndInstall URL1 URL2_ґеш_кодом
downloadAndCheckAndInstall URL1 ґеш_кодом
Відрізнення у тому що у першої наведеної команди 3 аргументи водночас у другої 2 аргументи у третьої три але вона для власноруч. Нагадує як у прикладі використання тобто use case деякого стандарта.
Але та друга наведена команда яка для також нагадує і чимось registerAndLoginVersion2 стосовно входу з УРР та паролем але в цьому випадку для завантаження і встановлення. Але ж можливо і для інших команд окрім встановлення. Тобто для інших застосувань подібним способом. Якщо вважати це за спосіб.
Оновлення від 2022-05-15.
The update as of 2022-05-15.
So tried an previous crossplatform script in a triggerral system which has an artificial upper limit or cap on maximum amount of process identifiers which probably prevents some of its possible overflows
a=0
b=1
while [ $a -lt 200000 ]
do
# a=0
# while [ $a -lt $b ]
# do
# echo -n $a
a=`expr $a + 1 `
#screen -d -m
#top
sh runSomeScriptNTimes.sh
done
echo
b=`expr $b + 1`
done
Per 3 minutes it did not finalized its execution, resulting in wrapperOfRunSomeScriptNTimes.sh: fork: Resource temporarily unavailable draining ~20% of local power with ~80% load during its execution. What is noticeable after that result several other ones were responding with mostly the same ones such as
pgrep -l top
zsh: fork failed: resource temporarily unavailable
And finalizing massively processes of runSomeScriptNTimes.sh by pkill normalized the load afterwards at ~4th minute of execution. So overall it as a simulator with such inherent limitation sustained that one with that result. With fork failed: resource temporarily unavailable message as a result of it as its preventer of such one in a case of that crossplatform script.
Started in Ubuntu 20.04.4 at aarch64 the same one remotely at 06.12 with no such upper cap or which is many times bigger than that one. Another already previously started Java process disappeared somewhere which not touched by that script. The result for that one or of that one is not output. Probably it is hiding such occurences for some reason. 06.44 internet connection was stopped. It should be then restarted via this approach remotely. 06.49. No connection to that system. kex_exchange_identification: read: Connection reset by peer. 06.50. That system is still receiving connections. 06.52. Modem for internet connection restarted by itself for unknown reason which it did not output. but till 07.06 login is not possible by responses of Connection closed by ,,, port ,, and client_loop: send disconnect: Broken pipe so it is receiving connections but mostly inaccessible. At least remotely. But what is noticeable, how nicely the messages are aligned. If to mention also with Java stack trace messages here. Nested ones. So maybe that system or mainly its version now in a zombie state or something alike.
So the latter one is not usable as previously.
So to summarize this boring case.
The former one has endured but doing whatever it wants, probably described somewhere in docs or at least most surely in source code, if avaialble, so it is please read approach. The latter one is receiving connections but is not connectable which resembles or looks like some simulation to an extent at least, so it is for a restart at least in this case. The issue of both ones they are not outputting messages of what happened and that makes both ones not reliable for such a scenario.
The latter one stopped being connectable as previously at some point after process identifier of 2288160. Also the latter one did not receive the only pkill one, still being receiving connections, so it is now definetely for a restart.
Оте що сталося з джава процесом теж якісна ознака того про те що щось пішло не так. Як у канаркових виданнях як то canary releases.
Як також помітно у неналаштовуємого сімулятора тобто у неналаштовуємого удавача щодо такої кількості процесів є переваги і недоліки. Незважаючи щодо відсутності прозорих повідомлень. Він є більш надійним але невідомо у який момент він вимкне виконання завдання. Щотак і навпаки. Інший є менш надійний але невідомо у який момент він досягне вимкнення щодо попередніх доступних особливостей.
As it is also noticable in not configurable simulator of such process identifiers there are advantages and disadvantages. Other than absence of not opaque messages. Such simulator is more reliable than other one, but it is not known in which moment it will stop task execution. What so far otherwise as well: other one is less reliable but it is not known in which moment it will reach a point of a stop of its previously accessible features.
So one approach for this scenario is non opaque messages about what to extend on reaching this limit , and another one is simulator improvement, which is unknown whether it is estimating that task as an input, because of non opaque if not missing output messages if those ones are estimatable.
If it is not estimatable, then NOP. If it is then it is as follows. So I guess that simulator simply not estimating, because if it would, then it would provide such valuable piece of information to an end user in a non opaque approach or otherwise it is a greedy simulator which is a part of such triggerral system, or which has it as a such trait or feature .
Otherwise it is a scale:
good 1 estimation (with excess)
/
no estimation -- bad estimation -- good estimation
(as of now) /
,probably very good 2 estimation (with no excess) or JIT estimation
JIT in this case is for Just in Time, which in a reference with Toyota; トヨタ自動車株式会社 in Japan but I am as a no spokening of Japanese, no, in deed, so a reference to someone there is more relevant w.r.t. this one that is pro bono for me. Thank you.
As an interrupt, but not as this one still being another type of it, yesterday if you are still reading at this point, has abstracted me from deducing what www.webswing.org is about because there is no article here today at https://en.wikipedia.org/wiki/WebSwing , https://en.wikipedia.org/wiki/Webswing , https://en.wikipedia.org/wiki/Web_Swing , https://en.wikipedia.org/wiki/Web_swing. But today, recoollecting pieces of yesterday tutorial, it is definitely a triggerral system. But whether it is a virtualizator or not. As well as a triggerral system or a type of it. Because some of applications it is capable of starting are not triggeral systems. If it is not an extension of a virtualizator or not a virtualizator at all or if it is a virtualizator as well but not only as those two ones, then it is of category unknown .
That one is a virtual enviroment as well, but which one of those ones, so there is such table:
WebSwing
type of startable file java distributeeexchangees
virtualizes some type of user interfaces
for web browsers
So as well as Jenkins WebSwing is capable of starting at least some category of Java distributeeexchangees among others. I did not check similar as yesterday, whether it is so for distributeeexchangees of Java databases and for Java web browsers. Otherwise if positively, it is possible they are mutually sufficient for such mixed startable environments. Though being not particularly for the purposes of only virtualization and only CI/CD, it is somewhat similar with such usage there.
...
Web browsers does not expose some of their features to be dependent on. For example, pretty often I would like to refer to some web page with a search word combination which shows also amount of such occurrences of such combination at least in some web browsers. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info...searchWordCombination http://thetechawesomeness.ideasmatter.info;searchWordCombination Of course there are web anchors or web tags for web links as for example #searchWordCombination or otherwise I should also add such anchor to each web page where it is needed which is somewhat estimatable. Or I need to copy and paste some JavaScript code in order to implement such feature in a more script approach to each such web page or to use another dynamic web programming language to avoid that one. Such type of searches is one of the slowliest ones if it is not digitally and not virtually. ..Because what if that browser does not have that feature to be dependent on. And while web anchors and JavaScript have specifications for them, that is not denying also a situation of a web of web browsers.
So Ubuntu 20.04.4 at aarch64 is reachable again, connectable, and receiving commands next with process identifiers from 2303840 and on. Then it had a lot of those started processes from runSomeScriptNTimes.sh and after next login by pkill they are removable. So its disadvantage then is that it encounters a period of non-connectability and non-responsiveness in such cases with no message about how long it takes. But its advantage that it is reliable after such period of unknown duration. So far that one is a service environment with hypervisor, so I have not confirmed whether it received some other commands for normalization of that one or not that is whether it received external support or not that is whether it recovered after that period by itself or not.
Though that duration is probably changeable by changing that 200000 from that script into other one which I did not test that one.
Оновлення від 2022-05-16.
The update as of 2022-05-16.
In case of a claim of some type of artificiality of that 200000 in yesterday's script all tasks should've exposed limits if possible and available?
Оновлення від 2022-05-28.
The update as of 2022-05-28.
При тому що мені невідомо як інша система обробляє ту ситуацію з 200000 процесами. Та Ubuntu обробляє її так що надаючи перевагу виконанню навіть переходячи в зомбі протягом деякого проміжку часа. Але як вже я зазначав ті 200000 змінні тобто вони виникають з самого скрипта чи користувач їх задає. Чи користувачка. Тобто сама кількість процесів змінна, як самим скриптом так і ззовні для нього. Але це 1 змінна. А інша змінна це кількість пам' яті яку кожен такий процес займає. Теж ймовірно змінна і незмінна. Що схоже як у джава дещо. При незмінній кількості процесів і невідомо якому розташуванні їх у пам'яті Ubuntu у такій ситуації виконала таку обробку я вже додав попередньо цією веб сторінкою. Тож така табличка.
кількість процесів змінна незмінна
обсяг змінно незмінно
початок процеса для скрипта скрипт зовнішньо для скрипта
Але ймовірно і кількість процесів протягом цього зомбі проміжку. Тож та Ubuntu обробила це навіть так тоді у такому випадку.
Тож про це що це зомбі це достатньо непрозоро як opaque, це радше проміжок невідповідання на запити. У котрий схоже вона переходить і повертається звідти у такому випадку. Чи це режим чи ні, але у Google Android є у наявності складальний клас чи щось інше для подібних збільшившихся у кількості від версії до версії параметрів для таких режимів до купи, тому що Google Android повідомляє про ці складені параметри і їх значення майже одразу після його запуска . Якщо інша система перериває, то невідомо як ця обробляє такі інші ситуації. Якщо вам відомо, за умови якщо нема відповіді з +380661907243, тоді +380635531264; no answer from +380661907243, then +380635531264.
Оновлення від 2022-05-31.
The update as of 2022-05-31.
З іншою системою у випадку такого виконання такого попереднього скрипта проблема наступна, адже мені невідомо звідки вона, а перериває виконання запущенного процесу самостійно, якщо вона є дістріб'ютіексчейнджі закритокодово то виконання скрипта можливо бути перервано у будь який момент що неможливо для перегляду і не лише кода, якщо вона відкритокодово або понадвідкритокодово то така проблема відсутня завдяки у випадку перегляду коду і не лише. За виключенням якщо лише самого перегляду і не лише кода. Тобто вона є тестованою щодо цього лише у випадках відкритокодово або понадвідкритокодово для того щоб бути надійною навіть у як частина тієї усієї перемикачевої системи.
With other system in a case of such running of a previous script the problem is, as long as it is unknown for me this nice part of system, and it interrupts execution of the script in an arbitrary moment of time, if that part is a closed source distributeeexchangee then execution of that script can be interrupted in any moment of time which is opaque due to it is impossible to code review, if it is an open source one or superopensource one, then such problem is absent due to in a case of code review. That is it is a testable one for this case with that script only in cases of opensource and superopensource to rely on even as a part of a whole that triggerral system.
Eventhough such testabity for it via for example reviewability of it, is still a must have for that triggeral system itself for example to avoid restarts because of that script or/and zombie periods of not responsiveness as in other one. Because unless it is the only and non optional one at the moment. Хоча така перевіряємість її через наприклад перегляд і не лише коду і не лише її, є досі як має бути для тієї перемикачевої системи самої наприклад щоби уникнути повторних запусків з за того скрипта чи/і зомбі проміжків часу з невідповіданням як у іншій. Тому що якщо вона є єдиною і не опціональною наразі.
Thus it is DRY and not WET at least at the moment especially in a case of absence of such part in other triggerral system. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/contradiction-creating-operation.html. Таким чином вона щодо цього є DRY а не WET принаймні наразі особливо у випадку відсутності такої частини у інщій перемикачевій системі. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/contradiction-creating-operation.html.
But if to sum up all these options, one requires ... and so on, but the situation requires in those triggeral systems, that the script self sustains, and that backs to that estimation feature at this web page, if possible and available or to its alternative one. Але й справді якщо додати уверх усі ці можливості, одна з них вимагає ... і так далі, але ситуація вимагає у цих перемикачевих системах, щоб той скрипт сам себе робив достатнім і сталим і це зворотньо до тієї особливості про оцінку цією веб сторінкою якщо можливо і доступно або ж її альтернативну.
Оновлення від 2022-06-07.
The update as of 2022-06-07.
Перевагою згаданного у оновленні від 2022-05-15 джава Java stack trace а також його скороченої версії однак вона й сповільнює для свого виконання є те що він стежить і а з приєднанням до перевірок для >повторень можливо додати і отримати загальну кількість таких стежень але не навпаки як одним з методів. Якщо не за допомогою цьому одного з інструментів для benchmark. Якщо цей метод не є ще одним інструментом для benchmark , то принаймні цим можливо знайти так звано гарячі місця для викликів у методах теж тобто такі які є часто викликаючимися.
Як у оновленні від 2022-05-18 це достатньо симметричні пари способів для їх відчинення і зачинення. Але для автоматичного зачинення якщо додаток чи застосунок не повідомляє про його змінений вміст об'єкту який його зачиняє то таке зачинення невідомо для виконання чи виконувати його чи ні щоби зберегти той змінений вміст якщо він у наявності навіть якщо був заданий момент для виконання такого зачинення наприклад при зміні поточно активного такого чи іншого додатка чи застосунка якщо такий вміст теж не автоматично зберігати при такому його зачиненні. Тобто як просунений режим для таких пар відкриття і зачинення він вимагає додаткової змінної з даними про це. А додаткові автоматизовані виклики після запуска тобто відкриття додатка чи застосунка існують у деяких з них давно. При тому відчинити додаток чи застосунок наперед обирає згідно загальнорозповсюдженого способа користувач чи користувачка, особливо якщо не само ПЗ, або ж використовує наприклад плановані серед інших.
Оновлення від 2022-06-12.
The update as of 2022-06-12.
Можлива перспектива, що скрипт від 2022-05-15 є зусиллями хакінга чи вірусом. Інформаційним. Щодо зусиль портинга і тіньовиків і тіньовикинь то він не був особливо портований або тіньований окрім як частини з можливо якогось іншого скрипта зі stackoverflow.com. Ймовірно для симуляції або удавання. Щодо того обмеження у 200000 воно достатньо штучне. При тому що більш досвідчений користувач чи більш досвідчена користувачка ймовірно знайде процес при якому такого штучного обмеження у 200000 нема. Можливо у самій перемикачевій системі якщо досяжно. Тож той скрипт не був портованої з або до іншої процесної перемикачевої системи або перемикаяевої системи з процесами якщо той веб сайт чи веб місце не є такою щодо тієї його частини. Як і у випадку з WebSwing щодо декількох категорій водночас.
..
if (amountOfJumps.equals(1)) {//of data.
return PEER_TO_PEER;
}//..
Оновлення від 2022-06-27.
The update as of 2022-06-27.
Також у деяких перемикачевих системах які не повністю лише онлайн або лише мережево тобто не повністю лише мережеві або лише онлайн але для переважно мережевого застосування, як у 2 як їх підтип, неможливий запуск деяких інших перемикачевих систем, але вони доступні як веб сервіси і веб послуги, і тож це також нагадує про підтримувані перемикачеві системи такими іншими перемикачевими системами, тож якщо така не повністю лише мережева або лише онлайн перемикачева система підтримує WebSwing і джава то такі веб сервіси і веб послуги доступні і теж віртуалізаційно принаймні у деяких ІСР. І без такої підтримки за наявності клієнта для такого віртуалізатора у них. Це про особливість яка компенсує ймовірну відсутність такої підтримки тих інших перемикачевих систем яка присутня у багатьох інших перемикачевих системах.
Оновлення від 2022-06-29.
The update as of 2022-06-29.
Ймовірно якщо додати до http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html як у 10 таку рису як чи відкритокодовість чи інша для якихось визначених до кожної чи кожного у ній з наявністю для компіляційного чи іншого складання УРР то навіть якщо найперша запущена перемикачева система закритокодова виявиться такий тип стоса як від закритокодового-до-відкритокодового. Ймовірно існує і зворотній стос тобто від відкритокодового-до-закритокодового і проміжні. Тобто наприклад при закритокодових дістріб'ютіексчейнджі у такому стосі при відкритокодовій найпершій запущеній перемикачевій системі. Окрім зразка RDBMS там ймовірно й розташування http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html як у 27. Адже перевагою є те що такий стос теж автоматизуємий з наявністю тих рис недоліками залишаються його віртуальність, його стосовість як тип навіть при віртуалізаторчейні і його переважно ручне чи конфігурування за замовчуванням яке принаймні для кожного випадка. Також цей стос є альтернативою Jailbreak як способом з деяким обмеженнями у ньому.
Оновлення від 2022-06-30.
The update as of 2022-06-30.
У зворотньому стосі від 2022-06-29, якщо така такий дістріб'ютіексчейнджі для такої ППіНТВСуІ компіляційно чи інакше складений так що JavaScript та WebTools та подібні недоступні, то за умови наявності A-1, чи А0 у веб сайті чи веб місці, це схоже із деякими додатками і застосунками з деякими виключеннями.
..
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/rubberish-time.html я використовую одну з нотацій для однієї з формул виразно, а у цій http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html переважно не використовую. Як альтернатива застосуванню JavaScript додатка чи розширення чи конвертера. Або з використанням тега http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/hypothetically-faster-than-light.html.
Оновлення від 2022-07-01.
The update as of 2022-07-01.
Адже обмеження у ППІ описуються як попередньо через документацію наприклад для таких випадків у яких веб адресний рядок у самій ППіНТВСуІ має особливість бути схованим чи відсутнім чи згідно такого способу чи іншого але для випадку веб ІСР чи ІСР у веб або ж через саме ППІ якщо доступно як то наприклад /get/{amount}/max/3 а такі дані наприклад надає веб обслуговувачка чи веб обслуговувач додатків чи застосунків чи після як то через наприклад CORS відгук то якщо додатку чи застосунку чи іншим як у 2 невідомо про такі то іншими можливо є з мережі чи мереж.
Так це досі про обмеження як про тип даних але це дві різні купи і адже для веб клієнта чи іншого користувача чи користувачки зупиниться на найменшому доступному з них тож доведеться оновити як у 23.
..
Але наприклад ці веб сторінки чи якась інша веб послуга чи веб сервіс виконується з достатньо типовим стосом JSB як java, sql, browser. Але частина у одній перемикачевій системі а частина у інщій. Невідомо наскільки така веб послуга чи такий веб сервіс залежить від кожної з них. Особливо якщо додати крізьплатформенність. І інверсивність для тих особливостей тих частин. Тобто якщо можливий їх запуск у кожній з тих перемикачевих систем. Більше того і всередині тих компонентів такої веб послуги чи веб сервіса також. Тож присутня залежність від тих перемикачевих систем. І неспекулятивно це у кількості 2 для такої веб послуги чи такого веб сервіса. Але несуб'єктивно для кожної з їх частин із типом BigDecimal чи float чи подібними і при тих змінах тих частин це достатньо невідомо. І навіть як веб платформа забезпечує частину такого стоса щодо принаймні деяких ППіНТВСуІ. Для закритокодових це неможливо ззовні. Для гібридних теж залежно від розташування закритокодової частини. Навіть за наявністю повністю для http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html як у 5 і як у 7 для тих компонентів.
..
Так що джава за своїм дизайном покладає дещо навантаження на дизайн інщих застосунків і додатків. Це про відсутність такої особливості як доступно лише для розширення як то extends. Тож існують такі стандартні рішення як JPA і інщі. І існує достатньо коментарів про незадоволення швидкістю додання до них чогось. Тож за цієї обставини деякий WET припустимий. У розширеннях таких компонентів. Без цієї особливості це перекладається на дизайн таких наступних додатків і застосунків і у яких без його дотримання ймовірні суміщі або повторення таких WET. Тому що недостатньо лише додати до якогось класа abstract. Треба додатково й дотримуватися такого дизайна якщо він застосований у межах додатка чи застосунка. Але повноцінна три і більше рівневість без цієї особливості неможлива. Але вона можлива якщо застосовувати у наступних дизайнах таке дотримання. Протиріччям водночас є те що final присутній для обмеження розширення. І адже компіляційно чи інакше таке неможливо то дотримуючися такого розробники і розробниці у межах стандартної джава продовжують успішно виконувати цю роль. Так що джава за своїм дизайном покладає дещо навантаження на дизайн інщих застосунків і додатків. Те саме стосується і інтерфейсів. Тому особливість присутня яка безальтернативно покладається на дизайн наступних додатків і застосунків у яких це присутньо. Але поза джава якщо джава на неї не покладається. Наслідки такої безальтернативності було непросто помітити у ситуації яка лише опосередковано пов'язана з цією відсутньою особливістю а саме тієї цими веб сторінками яка про міграції чи переміщення існуючих додатків і застосунків між різними фреймворковими програмними каркасами а не лише при розширенні JPA і інщих для якоїсь умови без суміщі. Це також дещо упрозорює це наявне різноманіття форматувальників кода і форматувальників стилів кода. Але для них є альтернатива яка вже була описана цими веб сторінками. Наприклад http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/summation.html;2022-04-28 і перепрошення якщо там нема про це також і англійською чи іншою. Тож для уточнення це стається у момент коли наступна версія такуої розширенної наприклад JPA і інщих несумісна з поточно розширенною наприклад так звано кастомною навіть така і WET у якомусь додатку чи застосунку. Або якщо така сумісність надалі неможлива з за якоїсь умови у тих версіях. Якщо б та особливість була чи за такого дотриманого дизайну. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;14..
The update from 2022-08-16.
Оновлення від 2022-08-16.
//for autoclosability, by a web site itself other than by user.
//at least for cookies and via JavaScript
//for some browsers.
//to remove cookies.
//setTimeOut and to close a tab or a window if browser supports
//after some period of time.
//for tokens if they are in web address then it is not required.
//http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html ;1
//browser part stops here.
//automator mostly does not have access previously
//unless through settings in a browser or if that JavaScript in A1
//removal is exposed.
//unless a Selenium type of browser or a browser exposes such one.
//for automator to change IP.http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/some-virus-control-methods.html as of 2022-03-27..
//then it intersects
//with other web site usage.
//but that intersection during usage is somewhat
//overcomeable by using user profiles
//at least in some triggeral systems
//or by some user profiles in some browsers.
//for
//some
//triggeral systems
//the latter part is only required.
//and it is different from application napping,
//which is exposed, but not tunable by user at least in visual UI,
//which probably interacts with that similar type of data to an extent
//in such case.
//and it is different but somewhat relatable to
//session or service closure//in some triggerral system session profile has a peculiar fix in some situation.as of 2022-12-14.http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/mvc.html;2022-03-12.
//or if named differently
//as in some RDBMS'es.
//it is not fully autoclosable,
//because browser
//part
//reaches till that point but it involves several ones.
//http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/one-more-one-more-one-time-password-client-authenticator.html as of 2022-06-17.
//Till a point of browser, it is enough of data which data to persist,
//if required.
//At a point in between, it is not, unless some integration як то підв'язка
//is in use for that data, for example as via some API.
..
Як третій режим, щодо заряджання від переносних як посередницьких, у одному такому випадку перевикористовуємих пропрієтарних носієв з живленням, схоже як у від 2022-08-05 http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/electricity-in-data-and-data-in-electricity.html помилка це чи ні однієї перемикачевої системи як одного разу отак щодо меню показує що заряджання є від носія як від мережі, і невідомо чи такий носій визначаємий як то identifiable для такої перемикачевої системи, але водночас така перемикачева система мигтить про це у випадках з деякими такими пристроями при їх постійному нерухомому з'єднанні без додаткових даних про це, але і людина продиктувала натякаючи на це але і реклама таких пристроїв оповіщає але і такий пристрій не виключає такого використання щодо себе, однак якщо визначаємий то такі дані можуть бути зібрані, а з відомими ситуаціями у веб і такі дані досі можливі до втечі тому що це досі не виключен і невідомо про наявність мережі щодо самих таких переносних пристроїв.
При тому що навіть за наявності чи відсутності гнучкого розряджання таких джерел у деяких перемикачевих системах даних про це не знайдено у цих двох режимах окрім справді мережевого, проте можливо вони присутні у якомусь з додатків чи застосунків. Але при визначенні і течі таких даних до третіх сервісів чи послуг для одного з цих чотирьох випадків можлива до виправлення лише застосуванням іншого подібного чи його заміною.
Щоби уминути ситуації перетворення такого пристроя з застосуванням такої перемикачевої системи з застосуванням одного цього з таких режиму на удаваємий тобто симульований як за доданням і використання такого обмеження від переносного після і за випадку визначення.
Не лише як щойно попередньо. Якщо наприклад на випадкове то ймовірні колізії дещо схоже як у ситуації попередньо ціми веб сторінками. Але ймовірне і їх визначення при малих проміжках змінних ємностей при повторних застосуваннях таких переносних пристроїв з деякими такими перемекачевими системами у такому режимі. Але і змінною ємністю таких переносних пристроїв впродовж чи після кожного заряджання але це ймовірно складніше і поза ПЗ.
Тому що як згідно визначення як то definition ділитися ресурсами як то sharing, дещо відрізняється від повного удавання як то симуляції у такому випадку. Віддаленій.
Але у цьому випадку ймовірно що повністю ділитися ресурсами як то при віддаленому удаванні як то віддаленій симуляції є однією з точок на кінці якщо такою шкалою, але це не перевірено і неточно.
ділитися
ресурсами
<------------> 100%; удавання;як то ймовірно ділитися ресурсами повністю.
..
While there are some services which provide sharing internet and linked parts to that one as a service periodically as an approach, there is an approach to find a compatible device if available, with such service by default, and then to apply such web service as in http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/price-lock-in-and-price-lock-out.html.
Тому що це схоже зі способом як у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info;2022-06-19. Але щодо застосування щодо інших типів даних ніж описано саме у тому оновленні.
The complexities though are still of http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html;2022-05-04 щодо пошукачів та пошуку саме a compatible one.
Оновлення від 2022-09-06.
The update as of 2022-09-06.
Some versions of virtualizators have a limit for an amount for storages though such ones are configurable before start, making such feature a restart-dependent. Though still in sharing while for user or for software to get or release more are unavailable, especially when available and idling making it inflexible and as a hard limit in software at least for example for some blockchain case, while in another case it is as is for some simulation as of 2022-08-16.
Деякі версії віртуалізаторів мають обмеження щодо кількості для сховищ навіть якщо така і налаштовуєма перед їх запусками, перетворюючи таку особливість на залежну від повторних запусків. Принаймні якщо досі у режимі щоби ділитися як то у межах 1 перемикачевої системи для такого віртуалізатора доки досі для користувача чи для користувачки чи для ПЗ отримати чи повернути більше є неможливими, особливо якщо така є доступною і невикористовуємою і подібно перетворюючи таку особливість у негнучку і у жорстке обмеження у такому ПЗ віртуалізаторів щонайменш наприклад для деякого випадка для blockchain блокчейн, під час того як це є отак для якогось удавання як від 2022-08-16.
Оновлення від 2022-09-20.
The update as of 2022-09-20.
Userscript. Була би окрема веб сторінка про них, але адже вони лише для ППіНТВСуІ тоді це оновлення про них. Навіть адже вони присутні роками але у поточній формі вони достатньо унікальні. Це окреме ПЗ яке змінює як то надає amendments для веб сторінок і не лише для них. Про них дещо у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/issues.html;2022-09-01. Вони запускаються за допомогою ППіНТВСуІ за допомогою розширення. Але першою унікальністю є те що з'явилася тобто розроблена підгрупа ППіНТВСуІ з вбудованою підтримкою Userscript. Тобто запускаються і за допомогою лише ППіНТВСуІ але у тих у яких наявна така підтримка. Але у як найрозповсюдженіших так і у мобільних. Це щодо http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;27.
Вони включають також і встановлення і видалення як і деяке інше ПЗ у ППіНТВСуІ або у розширеннях або у веб місцях.
Тобто вони мають і місця розповсюдження і навіть декілька чим і є їх унікальність поточної форми на відміну від попередніх.
Також їх унікальністю є не лише їх наприклад типовий запуск як з ППіНТВСуІ або розширення але й поряд з запуском іншими методами якщо це наразі є можливо або доступно, як наприклад з як у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/imasvaji.html але я не перевіряв. Тобто як специфічний функціональний меш який є дещо інший на відміну від того про який у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/issues.html;2022-09-01 який є щодо для даних.
Достатньо звиклим для користувачів і користувачок є те що скрипти завантажуються і запускаються веб місцем і ППіНТВСуІ. У методі ж Userscript, це відокремлено і передано користувачу чи користувачці. Це зручно як наприклад у цьому веб сайті і інших де багато вмісту наприклад для пошуку веб сторінкою стрічки RSS і існує наприклад такий Userscript як то RSS+: Show Site All RSS by wizos. Перевагою є те що вони з за особливості JavaScript переважно відкритокодові, але й їх обфускація не виключена.
Але за наявності підтримки у ППіНТВСуІ переважно підтримки лише JavaScript, то згадуючи інщі розширюючі рішення як то Macromedia/Adobe Flash та Microsoft Silverlight та Java applets як то джава аплети у цього рішення з за такої підтримки дещо більш проста взаємодія зі вмістом веб сторінок. Навіть зважаючи що деякі версії принаймні Macromedia/Adobe Flash мають можливість редагувати вміст сторінок за допомогою JavaScript. Також ті розширення або плагіни при застосуванні переважно вставлялися у модель веб сторінки на відміну від Userscript навіть якщо і ті і ті доступні за допомогою додаткового розширення. Також додатки принаймні Macromedia/Adobe Flash та Microsoft Silverlight можливі бути запущені поза ППіНТВСуІ але і Userscript можливі для запуска у інших додатках поза ППіНТВСуІ якщо ППіНТВСуІ двигун як то browser engine, доданий у ті такі додатки як особливість у тих перемикачевих системах, що однак також як і у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2022-09-20 створює потребу у компіляційних складаннях для такого компонента. Тож на відміну від як і у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2022-09-20 всі ці принаймні 3 рішення не поліглотні, а мають залежність кожне ід однієї мови програмування навіть зважаючи щодо того де б вони не мають можливість для їх запуска. Втім рішення як у xbar і як і у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2022-09-20 дещо ширші щодо цього навіть зважаючи щодо можливості крізькомпіляційного складання щодо TypeScript і JavaScript.
Ті ж Userscript які змінюють вміст веб сторінок і які не змінюють мають залежність від їх моделі тож як і інше ПЗ мають принаймні 2 типа оновлень а саме 1) для них самих тобто саме для їх власних особливостей і 2) для тих випадків при змінах тієї моделі того веб місця від якого вони залежні якщо залежні. В свою чергу як помітно з самих таких деяких місць розповсюдження таких Userscript з їх описів існують веб місця котрі допускають такі зміни і котрі ні.
Якщо користувач чи користувачка користується переважно якоюсь ППіНТВСуІ у межах якоїсь перемикачевої системи то помітна діра як то gap;http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/issues.html щодо відсутності застосування способів xbar та http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2022-09-20 у них що частково компенсується створенням ППіНТВСуІ закладок до веб посилань як то УРР до веб сторінок з відповідними функціями якщщо такі наявні та доступні але це суто у межах JavaScript що крізьплатформенно але не поліглотно або ж встановленням інших розширень як то Macromedia/Adobe Flash та Microsoft Silverlight та Java applets як то джава аплети теж якщо такі наявні та доступні. Альтернативно мені невідома підтримка можливості запуска Java FX додатків чи застосунків саме у тій ППіНТВСуІ що є дещо схожим з рішенням Java applets як то джава аплети.
Оновлення від 2022-09-22.
The update from 2022-09-22.
Щодо продовження щодо шарів і розташувань з оновлення від 2022-08-29 http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html та http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/accelerator-of-code-progress.html;2022-09-08.
Однією з переваг будь якого УРР як то example.com/example.json є не лише наявність MediaType та DataType та їх підтримка а й те що подібні можливо використовувати чи застосовувати у будь яких з http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html як то як наприклад у додатках так і у веб місцях чи веб сайтах. Тобто там всередині дані, якщо туди були додані саме дані перед цим.
Так присутні у веб такі УРР як example.com/example.js.map але вони достатньо специфічні і не присутній org.springframework.http.MediaType.APPLICATION_JSON http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/changing-road-states.html;2020-07-08. Але це оновлення дуже вчасне також і тому що у деяких ППіНТВСуІ наразі присутнє тестування розширень media як то media capabilities extensions.
А проблема з відсутністю такого типа даних і такого типа медіа призводить до специфічності у мові як у прикладі з example.com/example.js.map якщо там дані мап або ж до імпорту бібліотек тобто не агностично щодо мови програмування.
Тобто як використовувати рішення для мап наприклад у формі JavaScript у perl чи у маловідомій мові програмування залишається мені невідомим окрім за допомогою використання чогось подібного до http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/code-syntax-translator-for-code-at-least-in-two-different-programming-languages-with-intercode-plugins.html але це радше про дані а не про код. Тобто це достатньо теж вузьке і специфічне рішення яке теж включає автоматичне створення коду а тобто такий код при повторенні буде малознайомим а значить будуть відомі проблеми з такою його підтримкою.
І адже якась жінка повідомила мені про те що ДавVayБиСтреє чим успішно вгадала один з моїх попередніх паролів чим ймовірне вгадування такого як і ДавVayТеЩобСпробувати, то у цьому випадку треба звернутися до визначень щодо мап.
А цитата з визначень зі словника англійською .. a diagrammatic representation of an area of land or sea showing physical features, cities, roads, etc.: a street map. • a two-dimensional representation of the positions of stars or other astronomical objects: she went inside to check a star map. • a diagram or collection of data showing the spatial arrangement or distribution of something over an area: an electron density map. • Genetics a representation of the sequence of genes on a chromosome or genome, or of bases in a DNA or RNA molecule: a physical and genetic map of the entire human genome. • Mathematics another term for mapping. 2 informal, dated a person's face..
Тобто 1. Це включає дані з різних доменів тобто предметних галузей. 2. Це включає виображення.
Окрім того що не просто обгорнути виображення для таких а також щоби такий тип даних був агностичним щодо мови програмування щоби уникнути описаної ситуації з замкненням виробника чи з замкненням виробниці щодо мови програмування щоби бути доступним як УРР це включає і інщі вимоги. Він не може бути настільки відкритим як org.springframework.http.MediaType.APPLICATION_JSON тому що там не лише текстові дані а й можливо дані для випадків котрі були описані цими веб сторінками як то для звукових даних замість візуальних наприклад для мап або для тактильних. Він не може включати також залежність від якогось специфічного типа даних як то GIS для мап навіть відкрито кодового тому що 1) можливо з'явиться інший формат 2) це не нейтрально щодо мап як схоже у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/neutral-plurality.html та data neutrality. А тому він не має бути жорстко прив'язаний до формату збереження таких даних як то not tightly coupled щодо них.
Не цитуючи про виображення наразі навіть і глобус як модель з його даними можливі для передачі тоді у такому типі даних як для тривимірного виображення тому що для нього усі компоненти вже були згадані цими веб сторінками. А саме 1. щодо домена тобто предметної галузі це ймовірне використання чи застосування DNS, і адже тоді це пов'язано з обов'язковим використанням чи застосуванням додаткових веб запитів і тобто цим це обмежене рішення і адже таких ситуації 3 усі дані щодо виображення і мап у 1 запиті чи у декількох то 1.1. має бути для такого випадку для 1 запита використане чи застосоване рішення як ДАНІ+СХЕМА ДАНИХ яке вже було згадане цими веб сторінками Що є на вибір для сервера чи обслуговувачки чи обслуговувача таких мап чи виображень. Що є поза самого типу даних.
абстрактно клас Медіа{/*...*/}
абстрактно клас Виображення розширює Медіа{/*...*/}
клас ДаніІСхемаДаних{/*...*/}
клас ЯкесьСпецифічнеВиображення розширює Виображення{
//формат даних
//тип даних//наприклад org.springframework.http.MediaType.APPLICATION_JSON
//дані як то для порівння у форматі xml, чи у форматі json
//схема даних опціонально як то для порівняння у xml schema чи у json schema.//щодо налаштування;2023-06-26.
//або
//приватно ДаніІСхемаДаних даніІСхемаДаних;
/*...*/
}
Схема або СХЕМИ даних при обробці сервером чи обслуговувачкою чи обслуговувачем таких виображень чи мап при застосуванні такого медіа типа з таким типом даних підтримує ті дві означених агностичності і розширює перелік для доступних клієнтських рішень позбавляючи тих замкнення виробника чи замкнення виробниці і розширюючи можливості для перевикористання і конвертування і перетворення самих даних щодо таких мап чи таких виображень. Їх формат і інщі особливості є наявними тоді у схемі даних щодо кожної частини даних якщо таких частин більше однієї. Цим це рішення видобуває дані від деталів виконання у клієнстській частині і розширює поліглотність чим дозволяє використання таких даних виображень при чому БУДЬ ЯКИХ незалежно навіть від предметної галузі тобто домена як у веб сайтах як і наразі так і у додатках і застосунках і де-ін-де.
Цим можливе спрощене створення постачальників і постачальниць таких даних мап і інших виображень тому що та людина використовує чи застосовує лише мапи 1940х років у паперовій формі і єдине як він ними поділиться це їх скануванням і копіюванням при чому кожна наступна копія паперової копії знижує якість або ж копіюванням і розповсюдженням їх цифрових версій.
А та людина довіряє лише тій мережі даних виображеннями у тому застосунку а невідомо як ними поділитися для веб сайтів. Але у цьому рішенні такі шари як з такими даними можливі теж для включення до них.
Це рішення не скасовує і не заперечує якихось особливостей деталів виконання мап поточно доступних як наприклад автоматичного розташування об'єкта що є переважно відсутньо їх аналогами друкованими у паперовій чи інщій формах. При чому поза залежності за додатковим чи додатковими веб запитами чи без опціонально чи ні.
Це рішення не залежить щодо виображень щодо самого формату даних чи їх форми. Як наприклад для візуальної чи для видимої форми чи від формату даних якщо це растрові формати від їх безпосереднього формату при їх підготовці і передачі і застосуванні, чи також якщо це векторні формати як то svg інші так і для інщих не візуальних тобто для інших не видимих форм як то наприклад для звукової.
При застосуванні цього рішення як альтернативного або додаткового зникає проблема повторного завантаження тих самих даних наприклад для мап чи для інших виображень тобто потреба у кеші яка особливо помітна у ППіНТВСуІ при використанні приватних режимів а також у багатьох додатках чи застосунках при тому де ті самі дані мап завантажуються знову і знову. Тобто для розвантаження мережі щодо завантаження таких даних особливо растрових без повторення з додатковою можливістю для їх подальшого перевикористання або застосування про що дещо далі.
Тому що тоді можливе їх після завантаження закодованими чи ні збереження у окремому сховищі від різних постачальників і постачальниць для подальшого використання як наприклад у ППіНТВСуІ так і у застосунках і додатках для подальшого перевикористання і подальшого застосування і подальшого оновлення при чому у достатньо різноманітні арбітрарні моменти часу щодо таких. Тобто зникає повторення тих самих даних від тих самих постачальників але не з'являється замкнення виробника чи замкнення виробниці у різних місцях включно з перемикачевими системами для таких даних.
Це рішення є достатньо вільно розташованим тобто loosely coupled щодо формату збереження та того які системи вимірювання і системи координат як то axes використовуються у самих даних а також до їх наявності. За їх неопціональності тобто наявності тих даних та доданням наприклад тих мап 1940х років їх конвертація та перетворення та розповсюдження значно спрощуються БЕЗ замкнення виробника чи виробниці та за наявності подібних компонентів які необов'язково включні до частини обслуговувачів чи серверів чи обслуговувачок чи клієнстських частин щодо таких типів медіа і типів даних для мап та виображень у них всередині. Не чіпаючи при цьому можливості для виображення інших компонентів наприклад візуально тобто видимо наприклад такими мапами щодо даних у тих опціональних інших шарах такими мапами чи виображеннями. А тобто воно і не заперечує і не блокує поряд можливості для особливостей щодо XR, VR, AR і подібних такими виображеннями у таких клієнтських частинах.
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;21
Оновлення від 2022-10-31.
The update as of 2022-10-31.
If during migrations of data to continue a service of web requests, to add so as without interruptions then there are at least 2 migrations or 2 migration types.
One when data is more or less clearly decoupled from code even in some mvc ones;http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/mvc.html or from functions and the other one when it is not.
Then in the first one after its second instance start will require additional queue for those requests, the second one will also require some synrchonisation on data as well after its second instance start. If for user it should be without noticable differences during such request, except a delay if that request in that queue to proceed with it later. And then the snapshot approach or image approach in some filesystems is more to the first such type.
якщо протягом переміщень даних продовжувати надання послуги веб запитів до них, на додачу без переривань тоді існує принаймні 2 міграції чи 2 типа такої міграції.
Один коли дані більш менш чітко відокремлені від кода навіть у деяких МВК;http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/mvc.html чи від функцій якщо у так званих меншфункціональних рішеннях та інша коли не відокремлені.
Тоді протягом першої після запуску другого зразка додаткова черга вимагатиметься для таких запитів, а протягом другої також вимагатиметься деяке звірення тих даних на додачу після запуска другого зразка у тому випадку. Якщо для користування чи застосування така міграція мала би бути без помітних відмінностей протягом таких запитів, за вийнятком затримки поки такий запит у черзі для продоження щодо нього пізніше. І тоді спосіб знімків чи образів у деяких системах файлів і рішеннях є більш до першого такого типа якщо без такого звірення щодо відмінностей у файлах. І навпаки.
...
У джава чи додаток локальний чи додаток у веб він можливо має у наявності фреймворковий програмний каркас а можливо й не має. Він можливо якось розташований обслуговувачем додатків чи обслуговувачкою про це у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;4 а можливо й ні. Наприклад за допомогою тих же знов так званих меншфункціональних рішеннях як то serverless, чи на functors і так далі.
Але навіть якщо поліглотно, то з за цих так звано скарг цими веб сторінками чого не вистачає для цього так це послуги додатків. Чи послуг додатків якщо більше одного.
Application service.
Де це можливо якось автоматизовано. Чимось схоже з у spring framework тобто у spring фреймворковому програмному каркасі у частині автоматичних налаштувань як то autoconfigure. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/feature-as-a-dependency.html;2022-05-03. Лише навпаки тобто вцілому для нових додатків. У веб чи локальних. Навіть не лише у джава. Без цього це й ускладнює також подальшо такі міграції даних теж у них в існуючих.
В найпримітивнішому випадку якщо у веб такий Application service це скрипт який видає різні версії pom.xml якщо з Apache maven для тих налаштувань які обрав користувач чи користувачка, якщо вона обрала джава;java якщо така послуга додатків чи Application service підтримує поліглотність.
Для веб сайтів і веб місць це можливо розташовано на якомусь з http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;4.
Автоматичне створення файлів а точніше полуавтоматичне вже існувало у деяких рішеннях spring framework, а різні поліглотні рішення теж вже існували у багатьох рішеннях у веб як наприклад знову ж у getkong http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/tapi.html;2022-07-12.
Це дозволяє дещо неповністю але спростити як то reduce 2 деталі. рівнем користування не обов'язково знати як то need to know уст назви як то Apache maven а також їх поступове додання що не виключає подальші більш детальні налаштування. А також уминути поточної ситуації а також і включно зі JFrA, JFA http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2021-06-04 і подібними про які дещо цими веб сторінками. У якому рівнем користування чи застосування такі фреймворковий програмний каркас чи сервер додатків чи сервер застосунків чи обслуговувач застосунків обирається серед інших що також допомагає і цим веб сторінкам тому що за наявності такого короткого посилання до нього замість такого опису про це.
Оновлення від 2023-01-09.
The update as of 2023-01-09.
В Ubuntu у деякій пакетній системі чи у деякому ПЗ для обробки пакетів однак з детальними їх описами включно і для хмарних ріщень яке крізьплатформенно з деякими Debian всередині за запитом верстї 2.0.9 на відміну від Apache mvn однак вона і система побудови присутнє виображення переліком але відсутнє форми дерева і присутні 2 таких випадка.
1. після якоїсь версії оновлення 2 різних пакетів ПЗ. Воно стало взаємовиключне щодо тих описів.
2. принаймні 3 різних пакета. 2 пакета вимагають того самого третього пакета. Вони залежать від того самого пакета ПЗ. Ймовірно для випадку з попереднім налаштуванням цієї системи.
Оновлення від 2023-01-13.
The update as of 2023-01-13.
Однією з відмінностей між додаткамии і веб сайтами те що вони не мають УРР якщо не мають сервера додатків тобто обслуговувача в них. Але наразі це не зовсім так принаймні у деяких перемикачевих системах для деяких застосунків. Наприклад для їх відчинення.
1. завдяки додатку xbar і як і у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2022-09-20 тобто принаймні місцево в такій перемикачевій системі.
2. завдяки консолі http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/another-approach-for-imports.html;2023-01-10. для такого застосунки при її наявності. теж місцево.
3. завдяки веб послузі чи веб сервісу як то onworks.net. тобто віддалено. завдяки збереженню сесій і їх відчиненню. у продовження http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/reminder-about-data-neutrality.html;2022-12-14.
Оновлення від 2023-03-21 .
The update as of 2023-03-21 .
Sensitive parameter як особливість у піЕйчПі PHP не раніше версії 8.2, вкотре показують вплив чуттєвих даних на мови програмування і додає її до набору особливостей для безім'яції. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/codifizer-and-decodifizer.html;2021-07-29.
..
A reference. Змінна названа яка є у С++ але нема у джава завдяки особливості автоматичного їх позбавлення.
Але таким чином у джава однак виображуються за допомогою JCF. Асоціативним записом. Тож обидва рухомі, і останній повільніший. Завдяки переназві а саме повторному доданню і видаленню значення.
Але щодо слідкування за цими кожним доданням і кожним видаленням. Тож достатньо легко перевіряєма його наявність з за необхідності утримки історії назв перевантаженнямм такого об'єкта JCF. Чи масива.
Тому що вони саме названі.
Тож водночас воно непомітно у такому випадку лише сторонніми засобами. Якщо такі доєднані. Тому що така історія назв можлива бути наявна у них.
Тому як і інтернет ця мова програмування у цьому теж дещо підтримує безім'яцію але наприклад у цей дещо екстравагантний і повільний але перевіряємий спосіб. Навіть з цією дещо більш широкою можливостями чи просунутою особливістю щодо змінних після їх незастосування що дещо нагадує спосіб від 2022-05-15.
Але це не зовсім так. Він стає помітним якщо наприклад у цих веб сторінках доводиться заміняти посилання. Відтак ці посилання у ашТіЕіЕль HTML теж є деякими змінними. Вцілому це стало і додатково повільніше навіть ніж попередні але теж нагадує один з рефакторінгів схожим з http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/summation.html;2022-04-28 при тому що FindBugs чи інші подібні у джава я до цих веб сторінок не застосую наразі. Обидві і джава і ашТіЕіЕль HTML є мовами. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/tapi.html;2021-11-26. І перевіряємим тобто перевіряємим після компіляційного складання що є важливим як альтернатива перегляду кода у випадку бінарних дістріб'ютіексчейнджі до яких це застосовне.
Тому це про керовані середовища як то dedicated або як у веб сервісі onworks.net про який від 2023-01-13, тому це і є на відміну від хмарних принаймні для джава для них need to.. Й альтернативно без застосування системних додатків чи застосунків для слідкування за самим середовищем а самим таким додатком чи застосунком для цього перевіряємого.
..
Чим більше зовнішніх веб послуг при відновленні пароля чи таких як то мдН+Ндм тим більш складно для зламу але й тим ймовірніша втрата доступу до якоїсь з таких складових чи частин. Особливо для поштових веб послуг. The more external web services for password restore or some ones as mdN+Nmd the more complex it is for hacking effort but the more possible loss to some of such parts of some web service. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html;2022-12-13. Це щодо самооблуговування у них. That one is about self service there.
Оновлення від 2023-03-22 .
The update as of 2023-03-22 .
by size;за розміром | за типом;by type | за назвою;per name |crossplatform;крізьплатформенність |вкладеність;incapsulation
__________________________|_______________________________|_____________________|__________________________________________________________|_________________________________
by CLI; | up to operational system| by third party application | Docker |так у межах підтримки платформ; yes per supported platform|так додатком; yes per application
| КРІ |_________________________|_______________________________|_____________________|__________________________________________________________|_________________________________
SW process automation; | | середня | by GitOps |Kured; Run; Workspace|так у межах підтримки платформ; yes per supported platform|мені невідомо
| |_________________________|_______________________________|_____________________|__________________________________________________________|_________________________________
автоматизація | | різна | by scripts;скріптом | .. |опціонально;optionally |ні або опціонально;no or optional//щодо налаштування;2023-06-26.
ПЗ процесів |___________________|_________________________|_______________________________|_____________________|__________________________________________________________|_________________________________
| by non-CLI; | | by OS application | .. |ні;no |так додатком; yes per application
не-КРІ | | | | |
| |_______________________________|_____________________|__________________________________________________________|_________________________________
| by third party application; |Selenium |так у межах підтримки операційної системи;yes in OS |так додатком; yes per application
| стороннім додатком | | |
Останні 2,5 місяці я отримав часто-густо оновлень щодо CI/CD щодо GitOps у електронних листах. Включаючи з повторними запусками для зразків я додав окрему категорію для них. Cередня. За розміром.
Але до СІ/CD це і з розміщенням тобто with Deployment, тому застосовно і WORADA;ПРВУРУ. А тому щодо GitOps це й щодо альтернатив http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/hyperprotocol.html;2020-11-09. HgOps, SVNOps or others as of http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/configuring-alternative-compilers-in-macos.html;2022-04-19.
Щодо веб сервісів у цій табличці відсутньо. А це повертає до цієї таблички http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/configuring-alternative-compilers-in-macos.html;2023-01-12.
Щодо by OS application точніше було б by OS-native application.
Також у тих листах з'явилося нове якісне визначення: CNCF яке є скороченням від Cloud Native Computing Foundation, яке з посиланням при одному з пошуків до cncf.io яке при цитуванні з 'open-source vendor-neutral..'. Тобто про cloud native.
Але і у тих же електронних листах знову з'явилося десь популярне десятилітньої давнини containerized, що є стосовно application container. Тобто і серверів чи server обслуговувачок чи обслуговувачів застосунків і додатків.
При цьому тримаючи з того самого джерела про serverless розміщенння тобто такий deployment, то це узагальнюється до distributeedeployment native, і тоді він і залишається open-source vendor-neutral. Тобто такий який без vendor lock тобто без замкнення виробника чи виробниці.
А з цієї таблички багато варіацій для cloud distributeeexchangee чи server distributeeexchangee тобто хмарного чи серверного дістріб'ютіексченджі. Що є дещо схожим з випадком HgOps, SVNOps, GitOps.
При цьому скриптом такє розміщення застосовно і до веб сервісного розміщення яке відсутнє у табличці як то для onworks.net. І навіть з розміщення у хмарному сховищі іншого веб сервіса. Для нього ж але з іншого веб сервіса чи з іншої веб послуги.
..
Чого мені не вистачало при незастосуванні багатозаписового електроннопоштового клієнта при застосуванні декількох веб клієнтів для кожного цих записів так це особливості таких електроннопоштових клієнтів для надсилання окремого листа при надхоженні якогось листа за параметрами попри http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2021-01-16. Тобто оповіщення про новий лист без самого такого листа. Але така особливість вимагає застосування особливості електроннопоштового сервера чи суміші що у такому випадку за наявності об'єднує такого електроннопоштового клієнта за цією рисою http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/endeavor-in-partial-unecosystemification.html;2023-03-14 з випадком клієнта yaci http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2023-02-28 але той є не електроннопоштовим а пошуковим. Без наявності такої особливості для цієї вимоги це вимагає окремих входів і виходів до і з клієнта і веб клієнта теж або невихода з нього. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/registerandloginversion2.html.
Оновлення від 2023-04-03 .
The update as of 2023-04-03 .
у продовження про дістріб'ютічейні та про безім'яцію у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html;2021-03-22 та від 2022-02-09 про MTU у осіай у мережевому рівні.
У деяких перемикачевих системах після додадання особливості перемикання між каналами це стало схоже до нього однак як у іншому випадку про який було цими веб сторінками необов'язково мережевим рівнем. Однак з цим і також два недоліка. У одній неможливо задати проміжок для перемекання тому або лише автоматично закритокодово тобто це переривання з'єднання. Або власноруч. У іншій відсутнє автоматично тому це лише власноруч.
Однак у деякому ПЗ при стисканні подібна особливість десятиріччя тому для подріблення.
Однак у деякій особливості HTTP це схоже чимось схоже з zip чи delate.
Оновлення від 2023-04-07 .
The update as of 2023-04-07 .
Переглядом цих веб сторінок за останні роки помітно що часто зустрічалось про реп'яшки http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;1 які з тоукєнами набагато легше змінюємі ніж БРШ як клієнтами так і обслуговувачами чи обслуговувачками про є у тій табличці.
Однак і ППіНТВСуІ з'явилося не одразу. Декілька варіацій цього до того http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/feature-as-a-dependency.html;2022-08-10.
Однак це лише доводить про те що, так, присутні складні додатки;complex application.
Їх складно вкласти до однієї чи декілької шкал.
Тому неодмінно доводиться використати чи застосувати для такого ПЗ як ППіНТВСуІ перелік. Який лише можливо нагадає про інший перелік у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;19. І інщі якщо цими веб сторінками.
Але цей складний додаток за межами застосування як у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/issues.html;2022-12-03. Тому що принаймні з інших платформ.
Тому це на відміну від способа FAAS. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/contradiction-creating-operation.html. І саме тому що після складання такого переліку з багатьма ППіНТВСуІ знайдуться їх спільні особливості. І відмінні. Тому це призведе до поточного ППіНТВСуІ чи так звано середнього ППіНТВСуІ. Тому що вони змінюються чи щонайменш можливо змінюються з плином часа.
Але сама хмара FAAS тоді може бути також і ППіНТВСуІ. Особливо згідно СПЗчиПВО.
Але у хмарі чи ні. При застосуванні чи використанні складання FAAS стає чимось накшталт FAAS по запиту чи FAAS on demand. Тобто необов'язково наразі автоматизовано і необов'язково саме F. Щодо складних додатків чи застосунків. Але відкритокодово. У сховищах кода. Не у всіх МП але наявно принаймні у джава;java щодо деяких особливостей щодо F.
Також не згадав цього тижня один випадок щодо особливостей але бінарних дістріб'ютіексчейнджі тому що обробив його у чудернадьський спосіб але у цьому оновленні він досі сумісний. Cистема сховища містить і повідомляє про вже складені попередні версії 1 проекта дістріб'ютіексчейнджі і має особливість для повідомлення про їх уразливості у ППіНТВСуІ. А система складання котра можливо їх застосує чи використає не має такої. Або я не знаю як або між ними відсутній обмін цими даними який так звано забезпечується розробником чи розробницею крізь і з застосуванням чи з використанням ППіНТВСуІ тобто це і про влучність розташування особливості тобто про її дизайн. Але це достатньо рідкий випадок.
Оновлення від 2023-04-11 .
The update as of 2023-04-11 .
Попри необхідність і іноді обов'язковіть IP http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/accelerator-of-code-progress.html;2023-03-28 принаймні три способи його ховають http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/hypothetical-cat-to-computer-interface.html;2023-04-08. І також безім'яція як така. Щонайменш як частина приватності. Чи це метод чи це метод інтерфейса чи інакше.
І деякі безім'яційні веб послуги VPN застосовують журналювання для стеження за цим інщі ж небезім'яційні або ж і обліковий запис чи інщі. Це переміщення до іншого рівня з рівня IP як визначника до рівня тих даних як визначника. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/table-chapters.html;1.
Деякі з цих двох надають зміну IP після проміжків чи інакше. Щодо закритокодових невідомо щодо такої особливості при його хованні.
Однак деякі з VPN застосовують сертифікат. Який кодифікує дані для передачі. Тобто водночас і сам по собі він є визначником.
Навіть якщо провести аналогію з іншими для стеження, з IP інакше, тому що у тих пристроїв які показують 1 георозташування чи щодо звуку чи інших типів записа.
У деяких операційних систем фонові і 1 нефоновий процеси. Окрім того VPN у деяких ППіНТВСуІ.
Також при розривах з'єднання різні варіанти.
Деякі VPN не доєднуються при увімкненому іншому. І це нагадує щодо сумісності. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/ductible-wireless.html.
Тому як вже було згадано це достатньо схоже більше до подібного з реп'яшками. Але не суто у ППіНТВСуІ а й також у операційних системах. І також це нагадує відсутність для цього інтерфейса чи метода інтерфейса чи іншого. http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2021-06-04.
За відсутністю стеження кожне з таких застосувань дорівнює рішенню ситуації з прямими запитами і відповідями щодо наявності нехованих IP для підтримки їх безім'яційності.