Back to The tech awesomeness
Table of contents
Java chapters
"Від зміни місць доданків сума не змінюється. Закони арифметичних дій — урок. Математика." which is roughly as "From the change of places of terms, summands, addends the sum result does not change. The laws of arithmetic operations; a lesson. Math."
However in java it is also in link with the type of addends, summands, terms, implementation of summation, implementation of hash code.
public static class Summation {
public String sum(int a, int b) {
return "" + (a + b);
}
public String sum(String a, String b) {
return a.concat(b);
}
}
public static void main(String[] args) {
Summation a = new Summation();
System.out.println(a.sum(1, 2));
System.out.println(a.sum(2, 1));
System.out.println(a.sum(1, 2).hashCode());
System.out.println(a.sum(2, 1).hashCode());
System.out.println(a.sum("1", "2"));
System.out.println(a.sum("2", "1"));
System.out.println(a.sum("1", "2").hashCode());
System.out.println(a.sum("2", "1").hashCode());
}
//3
//3
//51
//51
//12
//21
//1569
//1599
Оновлення від 2021-08-08.
The update from 2021-08-08.
Так що одна з тих операцій додавання не є сумісною зі Штрихом Ше́фера.
So that one of those methods of summation is not Sheffer stroke compatible.
Це також позначає що там існує операція додавання, яка іноді є сумісною зі Штрихом Ше́фера а іноді ні. Це чимось схоже на смарт касти smart casts в котлін kotlin.
Оновлення від 2021-11-09.
The update from 2021-11-09.
Адже одна з операцій додавання не дорівнює іншій, існує аргумент, що одна з них має бути видалена.
Окрім цього існує аргумент, що обидві мають якісь межі застосування.
Він чимось схожий з прикладом макадамії та 1 кальтдогбіта.
Because one of those methods of summation is not equal to other one, there is an argument, that one of those methods should be eliminated.
Besides there is an argument, that both ones have some scopes of application.
That argument is somewhat similar to that example of macadamia nut and 1 кальтдогбіт.
Однак якщо застосовувати в інших межах, не виключений результат як в http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/another-rss-client-with-persistence-to-relational-database.html.
But if to apply in other scopes, the result as in http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/another-rss-client-with-persistence-to-relational-database.html is not excluded.
Оновлення від 2021-12-09.
The update from 2021-12-09.
Зухвало, деякі мови програмування а саме наприклад джава демонструє рису де чи інтерфейс чи інша структура чи клас, огортає і споживає монаду, цитата, “a concept originating from a part of mathematics called category theory”, що виокремлює її чи їх у межі від такої прикладної частини чи частин.
Rest assured, some programming languages namely java demonstrates a trait where an interface or other struct or class, wraps and consumes a monad, a quote, “a concept originating from a part of mathematics called category theory”, which distincts it or them in a scope out of such applicable part or parts.
Що також дещо нагадує її, а саме модель споживача і частину проблеми постачальника-споживача з 1965, але тоді мабуть невраховуючи цю сучасну ідею про приватність в публікації так мало щодо цієї подібної перспективи однак вона і надає достатньо звабливих відкрито-кодових рішень.
Which also somewhat reminds it, namely the consumer model and a part of producer–consumer problem as of 1965, but then probably not taking into computing this part of such modern idea as privacy and so that is why maybe in the publication there is so few ones about such perspective though it provides enough of open-source tempting solutions.
Незазначаючи навіть якщо ж нарешті застосувати той оператор звідси, з тієї іншої перспективи то з'являється нарешті проблема, яка немає аж ніяких рішень а й навіть і немає такої публікації там.
Not mentioning even if to apply that operand from here, from that other perspective then it appears finally a problem, which does not include any solutions at all and even there is not such publication there.
Як нібито не існує публікації про попит а сам попит це про фейкові новини.
As if there is no publication on demand and the demand itself is about fake news.
Оновлення від 2022-04-17.
The update from 2022-04-17.
У джава є спосіб переїжджати метод дорівнює у розширюючих класів класа Об'єкт. In java there is an approach to override equals as a method of subclasses which extend Object class.
//1-1=0
if ("0".equals(0)) //...
//схоже з попередньою сумою
//залежно від виконання можливі різні значення
//того що такий переїжджений метод поверне.
//тобто
//строго дорівнює і нестрого дорівнює,
//але залежить від виконання самого переїждженого метода
//тому що як альтернатива можливо і створення іншого
//метода дорівнює з наприклад більш точною назвою.
//тобто виконання такого метода і є крітерієм для
//перевірки у такому дорівненні.
//тобто при строгій типізації
//строгість цього дорівнення можлива для
//перевірки як з урахуванням типа так і без
//тобто іншим способом, що і мається на увазі
//під залежністю від виконання.
//це можливо для використання для того що
//у формулах за такими символами як наприклад = та ≡.
//далі дещо складніше.
//тоді
//за якістю
//
//є група яка вподобає за дизайном або як є над іншими.
//є група яка вподобає читаємість над іншими.
// для них і є попередній приклад з альтернативою з більш
// точною назвою але і з дубльованим методом за суттю.;2022-05-11.
//є і група яка вподобає типізацію над іншими.
//наприклад я з групи яка вподобає типізацію над іншими за якістю.
//тоді несподівана зміна змісту
//тому що я нарешті знайшов такий приклад
//дещо подібне я намагався донести у stackoverflow.com
//десь років 5-7 тому. а саме
//про зміст з SQL.
//як було описано про деякі фреймворкові програмні каркаси
//цими сторінками вони достатньо жорстко розрізняють між
//DDL та DML.
//але є приклад як і 5-7 років тому який пересікає ці
//дві мови як два домени.
//наприклад для об'єднання у одну групу таких
//значень даних з SQL як порожнє, не задане спочатку,
//не задане за моделлю. вони тобто дані
//з такими ознаками і є пересіченні тобто intersection
//цих DDL та DML за їх ознаками або атрибутами.
//це тобто цю таку групу даних можливо абстрагувати наприклад
//у джава java у один клас.
//тоді ця абстракція дозволить застосувати метод IoC
//тобто перевертання контролю при його цього такого
//абстрагованого класа чи навіть константами застосуванні
//і тобто отримати незалежність від виконання
//у сховищі даних або і від виконання у SQL базі даних
//як у одного з типів таких сховищ даних. незгадуючи
//про пізніше хмані рішення які з'явилися пізніше
//але теж надають функціональність сховищ даних.
//тож так при тому вподобанні типізації це було б
//щось як
class EmptyFromEntry //..
class EmptyAfterEdit //..
class NullByDefault //..
//для цього їх має щось об'єднувати або вони мають розширяти
//якийсь спільний клас принаймні у джава java як то
class NullOrEmpty {/*...*/}
class EmptyFromEntry extends NullOrEmpty {/*...*/} //..
class EmptyAfterEdit extends NullOrEmpty {/*...*/} //..
//це і дозволить виконати ці дві умови
//а саме абстрагувати від виконання якогось чи від
//виконань якихось сховищ даних принаймні рівнем
//джава java і підтримати вподобання типізації над іншими.
//окрім того це перетином як то intersection
//цих двох DDL та DML принамні у деяких сховищах
//даних а саме у деяких базах даних.
//окрім того там всередині можливий до переїджання
//а саме для overriddance теж той метод
//дорівнює тобто equals.
//і адже цей критерій включає не лише
//назву для ознаки для такого об'єднання,
//тип
//а й інщі ознаки які можливі бути різними для інших
//подібних ситуацій але в цій для мене вони визначені
//у такий спосіб для застосування IoC
//наприклад для інтерфейсного способу застосування
//до сховищ даних чи то баз даних чи то хмарних сховищ
//незважаючи щодо типа сховища
//тому попередньо і було дещо складніше.
//принаймні для мене.
//але наступне достатньо помітно у подібній складності.
//ці ознаки поступово збільшуються.
//тобто
//принаймні рівнем виконання вони можливі до
//об'єднання у масив, колекцію, перелік і у подібні структури даних.
//але наскільки мені відомо це вже десь існує подібно
//у якомусь ML тобто у якомусь проекті машинного навчання.
//але цей спосіб для меж поза машиного навчання.
//тобто принамні для себе тобто для такого навчання
//яке достатньо було присутньо і у деяких попередніх
//цих веб сторінках.
//яке також є частково логічним переходом
//а саме або тобто описом у таких переходах при переїжджанні
//як то overriddance принаймні у джава java.
//тобто підсумовуючи це теж як можливо і у тому проекті
//з машинним навчанням про клас Ознака чи class Trait
//для такого можливого об'єднання у масив чи інщі означені.
//також нагадує маленький випадок виконання сходимості
//як то конвергенції як то convergence або
//ж навпаки мімікування як то mimicing.
//але як відомо абстракції надають складності.
//але як я припускаю абстракція і
//також водночас
//стискає дещо вміст абстрагованого
//тобто спрощує і прискорює такою притаманною ній
//складністю.
Оновлення від 2022-04-28.
The update from 2022-04-28.
Наприклад у JavaScript джаваскріпт Math.abs є умовною функцією тобто і умовним оператором адже така умова як перевірка щодо негативності застосовується. Тому вона є застосовною оптимально до частини змінних тієї функції після такої перевірки. Тобто і у java джава і до відповідного символа без застосування джава або джаваскріпт.
Якщо джава кодом
if (x < 0)//...
else //...
//але це бінарна тобто двійкова перевірка й ефективна
//але що як потрібно перетворити це у switch
// тоді треба винести умову у змінну.
boolean someCondition = x < 0;
//і перетворити його на рядок однак це і неефективно
//але це обмеження у джава; через
//рядкового будівника чи рядкового будівельницю тобто StringBuilder
//або рядкового буфера тобто StringBuffer
//або найпростіше передати цю оптимізацію і застоссувати
String someStringifiedCondition = "" + someCondition;
//тоді можливо застосування у switch операторі
switch (someStringifiedCondition) {
case "true"://...
}
//але також і опціональне додання за замовчуванням. не завжди. щодо налаштування;2023-06-26.
switch (someStringifiedCondition) {
case "true"://...
default://...
}
//однак для цього випадка це занадто але.
//обираючи між if та цим стилем зі switch
//це також і вибір між ефективністю і швидкістю і
//легким розширенням щодо майбутніх можливих змін такого коду.
//в ІСР я не знайшов такого способу рефакторинга
//між ними
//проте можливо він
//десь і з'явився або доступний через якийсь плагін чи розширення.
//але роширюючи цей стиль за умови що як умова зміниться
//то тоді можливе виокремлення для проекта класа Умов чи чогось
//адже будь яка умова можливо перетворюєма на рядок для switch.
//принаймні через посередницький hashcode у будь якого об'єкта.
//а для примітивів наразі я навів 3 способи.
//але це лише стиль.
//у цьому стилі більше коду але простіший дебагінг
//і
//розширюємість.
//можливо і змінність але якщо наприклад
//взагалі усі умови позбирати у одному такому класі умови
//то це вже нагадає один з антипатернів програмування якщо
//таких умов там дуже багато.
//а також можливо і сприйняття коду тому що це більш експресивно
//а значить і зменшеній відладці але збільшеному перегляду і не лише.
//але створює рівень абстракції точно точно дещо менш ефективно і
//про інщі наслідки цього вже було означено цією веб сторінкою.
//також цим стилем можливо виявити зайві чи повторені умови.
//http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/summation.html;2022-05-11
//але для цього їх все ж таки треба зібрати у одному класі чи
//в декількох і об'єднати і після цього сортувати
//при тому за умови що назви змінних у тих умовах не різні а однакові якщо
//такі є.
//адже було 2 варіанта у випадку у джава з if
//а після такої зміни стилю у одному з опціональних випадків їх //щодо налаштування;2023-06-26.
//стане наприклад три як описано
//то поки джава надає повну гнучкість у варіантах
//відсутністю особливості накшталт якогось
//синтаксичного цукру тобто syntactic sugar
//це створює і деяку негнучкість
//яка можливо й вирішується чимось поверх джава як то
//ІСР або поверх нього як то ІСР плагіном або ІСР розширенням АЛЕ
//водночас і створює від такого і залежність яка
//у спрощенному випадку неналаштовуєма а у неспрощенному
//налаштовуєма що й призводить до
//якоїсь
//преференції.
//або ж відсутністю змушує розробника чи розробницю
//обирати чи шукати першу таку преференцію для кожного такого випадка.
//особливо якщо таких випадків більше 2-3.
//типу:
//case some.model.domain.term.Ye.A:
//...
//case some.model.domain.term.Ye.B :
//...
//чи навпаки у якомусь з випадків для цих двох з двох варіантів без
//розширення для преференції але і без залежності від такого розширення.
//і це коштом того ресурсу розробників і розробниць щодо якого
//існує достатньо веб публікацій.
//або ж це призводить до того існуючого різноманіття усіх тих
//ПЗ з перевірки стилів і конвенцій у коді.
//тобто у такому варіанті
//замість допомоги розробнику чи розробниці
//засобами мови програмування, ІСР або плагіна чи розширення до нього
//інщі дві достатньо розповсюджених альтернативи пропонують
//або впровадити конвенцію чи стилі чи інщі подібні і чітко їй слідувати
//або впровадити їх і не слідувати але постійно їх перевіряти
//замість наприклад не впроваджувати
//тому це і так присутньо за замовчуванням
//або обох
//тобто впроваджувати але й допомагати їм щоб не витрачати той
//ресурс.
Оновлення від 2022-05-03.
The update from 2022-05-03.
У попередньому оновленні йшлося про таку рису у межах двох проектів. Але наприклад lombok ик проект у тому числі додає особливості у java джава проекти, тобто зменшує обсяг кода у таких проектах. Якщо я вважу що наприклад lombok додає рису як сукупність таких особливостей до того джава проекту де він застосовується то тоді зміни у ньому тобто наприклад у такому проекті як lombok зваться зміна риси тобто retraiting але тоді виникне необхідність чітко відділити такі риси від таких особливостей й щодо рефакторінигу.
Оновлення від 2022-05-11.
The update from 2022-05-11.
Так за наявності такого класа для умов іноді помітні така схожість у нібито повтореннях
//ПОВТОРЕННЯ такого.
/**
* ..
*/
static String
заПрисутніх(final List х) {
return "" + (!х.isEmpty());
}
/**
* ..
*/
static String
заПрисутніх(final String х) {
return "" + (!х.isEmpty());
}
//кінець ПОВТОРЕННЯ такого.
Тож у них спільні .isEmpty() застосування. Винесення їх як у спільний метод було б якісним але я досі його не виніс. Це вимагає перевірки типів у ньому але ймовірно це суто риса щодо джава тому що це досі про код у джава. Це стосовно щодо і того від 2022-04-17. Це можливо використанням якоїсь ... але коли інтернет підключення повільне то коли завантажить то тоді й завантажить щодо пошуків якоїсь... Кінець оновлення від 2022-05-11.
Оновлення від 2022-05-23.
The update from 2022-05-23.
Так є мови програмування де змінні не мають вираженого типа.
var z;
Це швидко.
Є де є, як у джава нещодавно.
var z;
Але немає де і де це зберігати.
heap var z;
stack var z;
Так що це замкнення виробника як то vendor lock. У джава як за дизайном як то by design. Тож це також тоді і можливо треба вчити як то need to know.
Це також і не налаштовуєме окрім як у джава з
var z;
У будь якому випадки кожна з таких конструкцій про 1 елемент, дуплети як то duplet і триплети як то triplet.
Це надає можливість довго скаржитися наприклад про проблему з overflow там.
Тобто
це з за негнучкості завдяки тому замкненню виробника за дизайном. ну і синтакс там присутній теж в цій ситуації.
Про ситуації зі скаргами було у
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/changing-trust-store-password.html;2021-11-11,
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/ductible-wireless.html;2021-11-11,
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/signature-collections-and-trust-factors.html;2020-12-10,
http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/triggeral-system.html;2021-07-28.
Тобто це про однорічні повторення у цих ситуаціях схожих випадків. А це повторення пов'язано також з попереднім оновленням цією веб сторінкою. https://www.youtube.com/watch?v=oSvH3tfa9Qc.
By using specifically with its item a method, which some ones call a shift, others - a slide, others - an iteration but others - n+1 or n-1 це матрьоша, крихітка.
Про яку також згадувалось про TypeScript і JavaScript і JSON у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/to-validate-or-not-to-validate.html.
Про weak reference щодо застосування у цьому випадку http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/signature-collections-and-trust-factors.html;2021-12-22 та http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html;2021-12-05.
A bit of lyrical one about
The inevitability of a qubit set in java.
A one type of set I have not find in java yet is a qubit one. Обидва і тріплет і дуплет це набори. Ті значення потрапляють у масиви наприклад кубітів. А не у набори. Тож це вимагає цього. Якщо у розробці переписувати ці знову і знову це WET . Тож з'явиться якась бібліотека для цього якщо досі ні. Кінець.
І отут важливо нагадати принаймні собі, що якщо ні, то це залежність від синтаксу якщо суто у Set як зразці класа. або як і якщо ні то це також і не типово безпечно тобто not type safe. Якщо не за допомогою інтерфейса чи інакше у тій такій бібліотеці чи додатку чи розширенні чи іншому. Ці дві варто було б додати до http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/feature-as-a-dependency.html але поки що ні, тому що там у межах переважно одного проекта а тут у межах специфічно джава java як мови програмування. Тому якщо TypeScript чи інша мова програмування теж такє має тоді це принаймні не специфічно суто для джава. І адже у джава java це need to know тобто треба знати то нема змісту у повторенні цього десь там або ж навіть у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/eliminating-technical-debt.html. Тому наприклад у мене це лише у 1 такому випадку. Суто. Поки. Але якщо ви це вже знайшли то я буду радий почути саме про це з саме такою темою про TypeScript або джава або іншою тут за умови якщо нема відповіді з +380661907243, тоді +380635531264; no answer from +380661907243, then +380635531264. Якщо обидва вимкнені, як то кажуть please do not hesitate to repeat your call later. With that topic in TypeScript and java or with in other one with types.
Якщо узагальнити то саме це сприяє появі багатьом бібліотекам з кодом у джава.
Кубіти у джава у групі обчислювачів це симуляційно або удаваємо тобто у симуляціях або у удаваннях ніж у кубітових первісно що має бути повільніше принаймні у деяких випадках, але і джава віртуальна машина колись була повільною за деяких обставин а потім стала швидшою . https://www.youtube.com/watch?v=iuJDhFRDx9M.
..Тож отакє у джава було б можливо й нібито як крок назад:
heap var z;
stack var z;
тому що це нібито надає розробнику чи розробниці те, що вона як її особливістю ховає тобто абстрагує від цього й інкапсулює.
Уточнення: йдеться про симуляцію або удавання у одному з випадків цією веб сторінкою щодо визначеності й невизначеності яке притаманне й кубітам у тому числі.
Яке симульованно вимірюється як наприклад у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/accelerator-of-code-progress.html, http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/compiler-supervising-casting-to-nokfyo.html, http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/qubit-measurer-logic-machine.html.
При умовності можливості застосування цього спектра.
Оновлення від 2022-05-23.
The update from 2022-05-23.
Так вимірювання і його збереження снапіком тобто його копією позбавляють у цій ситуації щодо тієї невизначенності. За умови точки в ситуації як то маємо такі для цього які маємо, там є деяке обмеження. Як і у ситуації щодо http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/contradiction-creating-operation.html;2022-02-15 але вже щодо іншого домену ніж у тій.
Оновлення від 2022-06-19.
The update from 2022-06-19.
З поміж тих принаймні двох типів для обчислень для умов і включно з рядковими умовами тобто Stringified Conditions включно і для http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/summation.html, які доступні одразу чи майже одразу і тих які доступні пізніше у деяких мовах програмування майже немає підказок тобто Suggestions, Hints для розробників і розробниць який з них застосувати?
Адже це застосовуємо узагальнено і до типів у JCF або про які від 2022-05-23, http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/mvc.html, то це натякає щодо ймовірності подібного підказчика чи підказчиці за принаймні цими двома типами.
Тоді також і щодо різноманіття синхронізацій як для самих таких деяких обчислень так і для їх типів якщо у джава java.
Оновлення від 2022-06-25.
The update from 2022-06-25.
У джава java у стандартному виданні присутні порявняння умов. Наприклад у від 2021-07-27. Такі умови які присутні після виразів накшталт якщо б виконують розробники і розробниці. Це включає і порівняння складності для такої зміни для додання для включення такої умови якщо це не додаткова умова після інших чи перед іншими існуючими навіть якщо додаткова умова включає той самий об'єкт окрім інших у ній окрім тих які у від 2021-03-08 якщо це згідно того процеса особливо щоб не включати такі які згадувалися цією веб сторінкою. Але спочатку ймовірно таке як у такому скрипті від 2022-05-15. Тобто спрощено у джава java нема якщо би, вона гнучка щодо цього і покладається у цьому на розробників і розробниць у стандартному виданні, версії. Але знову ж таки нереференсні виконання про які теж від 2021-12-09 чи то нестандартні версії адже така особливість тривало існує і є розрізненням їх на активні тобто такі які вже існують у стандартній версії і пасивні яких нема ..
Оновлення від 2022-07-03.
The update from 2022-07-03.
У неконкатенаційному додаванні із найпершого оновлення цієї веб сторінки
one.plus(one).equals(four).compute();
один.плюс(oдин).дорівнює(чотири).обчислити();
не має бути обчисленим як такє яке дорівнює.
Але якщо додати до ППІ
one.plus(one).equals(three).compute( where(equals.equals(-1).and(plus.equals(-1) ) );
one.plus(one).equals(three).compute( where(equals.equals(minusOne).and(plus.equals(minusOne) ) );
один.плюс(oдин).дорівнює(чотири).обчислити( до(дорівнює.дорівнює(-1).та(плюс.дорівнює(-1) ) );
То має.
Оце
where(equals.equals(-1).and(plus.equals(-1) ) ;
//якийсь з'єднуючий об'єкт
//можливо з JCF, arrays, і подібних.
//
//за будь якої обставини у цьому випадку
//це двохкомпонентно.
//
//http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/part-recomposer.html
//http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/part-recomposer-for-another-application.html
Але це достатньо арбітрарно.
Але обчислення що точно, так це те що вони займають проміжки часу.
Навіть якщо це рахують не я чи ви у яких такі повторення таких обчислень можливо займають все ж різні проміжки часу, а кінцеві машини станів як то finite state machines у яких це достатньо константно чи стало у перемикачевих системах принаймні у деяких це теж різні проміжки часу. Для цього достатньо звернути увагу до тих WebTools у деяких ППіНТВСуІ або ж у SQL таких у яких про це додано кінцево після таких обчислень навіть якщо вони повторені. Тож такий зв'язуючий об'єкт а) можливий бути достатньо змінним як то mutable; б) теж складатися з частин чи компонентів.
Але у них теж є свої equals і інщі методи. Але вони кінцеві. Тож навіть за швидкою змінністю як то mutableness, це не у стані перегону за часом як то race against time. З за їх кінцевості. І це дещо нагадує і не нагадує рекурсію.
Виключеннями ймовірно є при деяких типах складності проблем. Про які у вікіпедії або у більш досвідчених користувачів і користувачок.
І оця двохкомпонентність навіть у такому спрощеному попередньому виразі без прихованої частини щодо методів дещо нагадує одну з минулих розмов з одним з колишніх колег з Китаю.
Але гаразд і навіть якщо б ця сторінка мала б називатись чи це оновлення мало б бути у веб сторінці як то another-method-of-computing-for-summation, навіть якщо вони змінні і десь 0.1 чи 0.2 або між 0.1 і 0.2.
//one.plus(one).equals(three).compute(
// where(equals.equals(-1).and(plus.equals(-1) ) );
one.plus(one).equals(three).compute(
where(equalsAndPlus.equals(0.1)
.and(unknown.plus(getequalsAndPlus() ) ) );
//...
Тож наприклад один компонент постійно невідомий як то unknown при такому eval, compute чи compile.
Тож для конкатенаційного додавання це теж ймовірно пасує якщо як числовий параметр щодо його вимірювання.
Але ймовірно більш досвідчений фізик чи фізикиня скаже що там не сходиться за одиницями вимірювання. Так, якщо то не обчислення часу. А потім знову ж таки застосування того зсуву як то slide. Наприклад повністю за назвою slide-in-the-middle-of-nowhere.
Що дещо схоже у частині з випадком від 2022-05-10 у http://thetechawesomeness.ideasmatter.info/gravitron.html.