Back to The tech awesomeness
Table of contents
Endeavor chapters

The article for today.

So today, I am using two types of powering for mobile smart devices as for their chargers.

One is (wirefull?)(wireful?) powering and another one is relatively wireless powering. I apologize for naming.

There chargers for that from the sockets and from the power banks.

Still the device is on hold while being in that state of getting power or to that device with the limited amount of its power in its container, which is also a subject for charging itself.

However, there is actually a if you let me say so, fifth and other type of charging without those limitations: dynamo power chargers for mobile smart devices.

With a few additions of the transformations and adapters I would say, the mobile smart device can be powered by me using such manual relatively autonomous mobile phone charger using dynamo, if I eat enough to get my energy to make the movements for that type of charger, and if I take enough of time to charge the mobile smart device while making the movements for that type of charger. Non elegant as for me, though it is another type for power charger with that extra property for the mobile smart devices.

One of the examples for such devices is: such device. It is not marketing of such device and I got no financial gain for using this example.

So the transformations of the energy for that are:


 biochemical(in me from food and for movements) to mechanical(in dynamo charging device) to electrical(in the cords and devices from dynamo device) to electrochemical(for battery in the mobile smart devices)

1. If that still holds true, that the "Dynamo machine - originally an alternate name for an electric generator, a mechanism for generating direct current from mechanical work through a switch." https://uk.wikipedia.org/wiki/Динамо-машина

2. If not, than I failed at that point.

3. If that still holds true, so that if I waive the hand while doing sports, walking and so on, that is in connection with a mechanical work, that will be in connection with some form and amount of mechanical energy.

4. If not, than I failed at that point.

5. Then I am starting to search for the dynamo module for the mobile smart devices, which can utilize my mechanical movements for charging them, like naturally, with no extra explicit such device utilizing, which and where I have to rotate the bobbin in order to produce the electrical energy from mechanical movement of the bobbin in such device.

Оновлення від 2022-01-02.

The update from 2022-01-02.

Для продовження оновлення від 2022-01-01 про Renderable browsing, ППіНТВСуІ з можливістю її відображення. Поки ці веб сторінки мають багато довгих рядків текста і переважно більше однієї сторінки тексту, деякі ППіНТВСуІ надають особливість його прокручування також. Неминуча особливість для вимкнення. Ця особливість може перетворити сталий текст на рухомий для користувачів і для користувачок. Поки для мене як для розробника подібний текст у коді є більш менш текстом для заповнення у ГТРМ прямокутник чи канва з їх висотами та ширинами, для деяких та особливість є об'єктом для надання тексту рухомості як об'єкту. З відсутністю додаткового кода ця особливість постачає йому як об'єкту деяку рухомість як у javascript джаваскріпт за домогою onChange та setInterval для об'єктів і іншими способами. Але звичайно існує щонайменш 3 додаткових аргумента щодо цього. Один є для деякого ПЗ. Так що як швидко той текст може бути відображеним щодо значення оновлення. Той є взаємозалежним до деякого значення з наступним. Інший є для деякого ЖЗ. Так що як швидко він оновлює щодо таких оновлень. Наприклад у кількості разів за 1 секунду. Тому загально або спільно вважано чим більше є те значення за поточних обставин для значення оновлення тим є краще. І третій є щодо читаємості того текста протягом надання чи постачання рухомості і так чином протягом подібних його рухів. Це достатньо відрізняється від паперізаційних процесів. Тому що коли ти чи я власноруч використовую таку особливість для прокручування текста, більшістю така читаємість є притаманною так що не настільки помітною щонайменш з часом і не із самого початку читання та внутрішньою тому що з за ситуації зі звиканням і тому не помітною настільки. Але коли ви чи я прискорите цей рух при відображенні текста чи використаєте кодовий спосіб для цього зі швидкістю прокручування швидше ніж ви чи я зазвичай читаєте, чи повільніше, тоді видасться якщо подобається так званий фактор втрати для читання. Якщо ні тоді НОП. Але він є штучним і після фактором з за зменшеної чи збільшеної швидкості надання чи постачання анімації з відображенням яке залежить від тих початкових факторів. Якщо ви надасте мені наблизити цю ситацію на інші середовища, це також дещо можливо для отримання досвіду з іншими тими такими як зі існуючими звуковими шматками та видимими шматками. Якщо ні тоді НОП. Однак мені і невідомо подібне ПЗ для існуючих звукових шматків, але для існуючих видимих шматків, це можливо для спостереження принаймні у ютюб youtube веб послузі, щонайменш для деяких якщо не для більшості існуючих видимих шматків, щонайменш протягом відтворення де існують також деякі якщо не більшість з існуючими звуковими шматками, хоча ця веб послуга має нижній і вищій обмежувач для подібних змін швидкості відтворення а тобто і відображення там принаймні для деяких.

To continue yesterday's one about Renderable browsing. While these web pages have lots of long lines of text and mostly more than one page of text, some browsers provide a feature of scrolling of it as well. Inevitable feature for disabling. That makes such static text into a dynamic one for users. While for me as a developer such text in code is more or less in html a text for fill into a rectangle or a canvas with their lengths and heights, for some ones that feature features as an object for animation of text as an object. With no extra code or with no additional code it provides some animation for it as an object like in javascript with a help of onChange and setInterval for objects and other methods. But of course there are at least 3 additional points to it. One is for some software. So that how fast that text is able to be renderable with regards to refresh rate. That one is interconnected to an extent with the next one. Another one is for some hardware. So that how often it refreshes for such updates. For example in amount of such updates per 1 second. That is why generally or commonly it is considerable the more of the value for refresh rate the better. And the third one is readability of that text during animation therefore during such its moves. Because when you or I manually use such feature for scrolling of text, mostly such readability is intrinsic so that not that much observable at least eventually and not from the initial beginning of reading and internal because of the situation when used to and thus not that observable to that extent. But when you or I accelerate it or use a programmatic one with the speed of scrolling faster than you or I usually read, or slower, then it appears if you like it so called loss factor for reading. If not then NOP. But it is artificial and a post factor due to increased or descreased speed of animation with rendering depends on those initial factors. If you let me to approximate that one to other mediums, it is also somewhat experiencable with other ones such as sound clips and video clips. If not then NOP. Though I do not know such software for sound clips, but for video clips, it is observable at least in youtube web service, at least for some if not for most video clips, at least during playback where there are also some ones if not most with sound, though this web service has lower and higher caps for such changes of playback speed that is for rendering as well there at least for some ones.

Оновлення від 2022-04-10.

The update from 2022-04-10.


    #command not found
    more_or_less why_you_are_confirming_and_adding_another_security_exception_for_some_web_sites_in_some_browser.txt | would make bioshock_cat_happier.txt
repetition in some log;повторення у деякому записі